政策案の改善：エネルギー安全保障の強化と地熱発電の活用

35_ステップ３エネルギー.md

@@ -9,6 +9,7 @@
 * 日本が AI を使いこなし、テクノロジーを成長の原動力とするためには、安定的かつ大量の電力を確保することが前提条件となります。  
 * しかしながら、わが国は化石燃料資源に乏しく火力発電依存では、燃料費輸入による国富の海外流出が大規模となり、また平野部も限られていることから再生可能エネルギーの大規模導入にも地理的な制約があります。  
 * そのため、国内に存在するあらゆるエネルギー資源を最大限に活用しつつ、大容量電源の確保とゼロエミッション社会の実現を両立させる技術開発・設備投資を加速させる必要があります。
+* エネルギー安全保障の観点から、国産エネルギーの比率を最大限に高めることは、経済・国民生活の安定に不可欠である。
 
   ## 現状認識・課題分析
 
@@ -18,7 +19,8 @@
 　* 再エネの大幅な増加には、国民負担・現実性の両面から大きなチャレンジがあります。  
   　* 再エネ賦課金による国民負担は、2024年度見込みで2.7兆円に達しています。追加的な再エネ導入は国民負担の増加に繋がります。  
     * 太陽光の導入量は国土面積当たりで既に世界上位水準（ドイツと同程度）にあるため、大幅な追加余地は住宅や建物屋根などに限られます。  
-    * 太陽光・風力が急増する場合は、蓄電池など調整力の同時整備を怠ると系統安定性が低下する懸念があります。  
+    * 太陽光・風力が急増する場合は、蓄電池など調整力の同時整備を怠ると系統安定性が低下する懸念があります。
+    * 地熱発電は、ベースロード電源として有望であるものの、開発コストの高さや、国立公園内の開発規制、温泉事業者をはじめとする地域との合意形成が課題となっています。
   * 原子力は安全審査を経た再稼働が進んでいますが、2030年度の再稼働想定実現に向けては、手続きや地域合意プロセスに改善の余地があります。  
   * 水力は、日本にとって貴重な自然エネルギー資源です。現状は、 1957 年制定の多目的ダム法ベースの保守的運用が主流で、最新技術を活用した出力増強の余地があります。  
 * 石炭、LNGの両火力発電は、縮小運用が前提となる中、老朽化による供給力低下が夏季ピーク時の需給逼迫を招いています。  
@@ -33,5 +35,4 @@
   ### 2）2050 年ゼロエミッション社会に向けて、革新技術開発と制度基盤構築を支援します。  
   * **核融合技術の研究開発投資を強化**し、長期的なエネルギー問題の抜本的解決に備えます。  
   * **次世代型原子力（SMR、高温ガス炉など）の技術開発と普及**を2030年代後半以降に見据えて支援します。  
-  * **デマンドレスポンスや分散型リソースを活用した柔軟なグリッド運用**を推進し、AI 時代に適した高度な電力システムを構築します。
-
+  * **デマンドレスポンスや分散型リソースを活用した柔軟なグリッド運用**を推進し、AI 時代に適した高度な電力システムを構築します。