Skip to content

feat: 同步上游 humanizer v2.2.0 - 添加反 AI 审查流程 #14

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Open
fancyboi999 wants to merge 1 commit into
base: main
Choose a base branch
from
+84 −16
Open

feat: 同步上游 humanizer v2.2.0 - 添加反 AI 审查流程 #14

Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
Show all changes
1 commit
Select commit
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
16 changes: 15 additions & 1 deletion README.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -11,6 +11,8 @@

Humanizer-zh 是一个用于去除文本中 AI 生成痕迹的工具，帮助你将 AI 生成的内容改写得更自然、更像人类书写的文本。

本工具还包含最终「反 AI 审查」流程：对初稿进行二次审查，识别并消除残留的 AI 痕迹，输出更自然的终稿。

本项目适用于：
- 编辑和审阅 AI 生成的内容
- 提升文章的人性化程度
Expand Down Expand Up @@ -172,6 +174,7 @@ git clone https://github.com/op7418/Humanizer-zh.git ~/.claude/skills/humanizer-
3. **保留核心含义** - 确保信息完整性
4. **维持适当语调** - 匹配文本应有的风格
5. **注入真实个性** - 让文字有"人味"
6. **最终反 AI 审查** - 对初稿提问"有什么明显的 AI 痕迹？"，然后修订为终稿

### 关键原则

Expand All @@ -191,15 +194,21 @@ git clone https://github.com/op7418/Humanizer-zh.git ~/.claude/skills/humanizer-
**改写前（AI 味道）：**
> 新的软件更新作为公司致力于创新的证明。此外，它提供了无缝、直观和强大的用户体验——确保用户能够高效地完成目标。这不仅仅是一次更新，而是我们思考生产力方式的革命。

**改写后（人性化）：**
**初稿改写：**
> 软件更新添加了批处理、键盘快捷键和离线模式。来自测试用户的早期反馈是积极的，大多数报告任务完成速度更快。

**反 AI 审查：** 节奏太均匀，"来自测试用户的早期反馈是积极的"仍有 AI 味。

**终稿改写：**
> 这次更新加了批处理和键盘快捷键。测试用户说比之前快，主要是批处理省了重复操作的时间。

**变化：**
- 删除了夸大的象征意义（"作为……的证明"）
- 删除了 AI 词汇（"此外"、"无缝"）
- 删除了三段式法则（"无缝、直观和强大"）
- 删除了否定式排比（"不仅仅是……而是……"）
- 添加了具体功能和真实反馈
- 经过二次审查去除残留 AI 痕迹

## 常见 AI 词汇警示列表

Expand All @@ -223,6 +232,11 @@ git clone https://github.com/op7418/Humanizer-zh.git ~/.claude/skills/humanizer-
- 添加了适合中文语境的示例
- 调整了部分表达以符合中文习惯

## 版本历史

- **2.2.0** - 同步上游更新：添加最终「反 AI 审查」+ 二次改写流程，更新完整示例为三段式（初稿→审查→终稿）
- **1.0.0** - 初始发布：翻译自 blader/humanizer，添加核心规则速查、快速检查清单和质量评分

## 参考资源

- [Wikipedia: Signs of AI writing](https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signs_of_AI_writing) - 原始指南来源
Expand Down
84 changes: 69 additions & 15 deletions SKILL.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,5 +1,6 @@
---
name: humanizer-zh
version: 2.2.0
description: |
去除文本中的 AI 生成痕迹。适用于编辑或审阅文本，使其听起来更自然、更像人类书写。
基于维基百科的"AI 写作特征"综合指南。检测并修复以下模式：夸大的象征意义、
Expand All @@ -9,6 +10,8 @@ allowed-tools:
- Read
- Write
- Edit
- Grep
- Glob
- AskUserQuestion
metadata:
trigger: 编辑或审阅文本，去除 AI 写作痕迹
Expand All @@ -28,6 +31,7 @@ metadata:
3. **保留含义** - 保持核心信息完整
4. **维持语调** - 匹配预期的语气（正式、随意、技术等）
5. **注入灵魂** - 不仅要去除不良模式，还要注入真实的个性
6. **最终反 AI 审查** - 提问："下面这段文字有什么明显的 AI 生成痕迹？"简要列出残留的 AI 痕迹，然后提问："现在把这些 AI 痕迹去掉。"并进行修订

---

Expand Down Expand Up @@ -427,13 +431,19 @@ metadata:
- 使用具体细节而不是模糊的主张
- 为上下文保持适当的语气
- 适当时使用简单的结构（是/有）
5. 呈现人性化版本
5. 呈现初稿人性化版本
6. 提问："下面这段文字有什么明显的 AI 生成痕迹？"
7. 简要列出残留的 AI 痕迹（如果有）
8. 提问："现在把这些 AI 痕迹去掉。"
9. 呈现终稿版本（经过审查后修订）

## 输出格式

提供：
1. 重写后的文本
2. 所做更改的简要总结（如果有帮助，可选）
1. 初稿改写
2. "下面这段文字有什么明显的 AI 生成痕迹？"（简要列举）
3. 终稿改写
4. 所做更改的简要总结（如果有帮助，可选）

---

Expand All @@ -460,20 +470,64 @@ metadata:
## 完整示例

**改写前（AI 味道）：**
> 新的软件更新作为公司致力于创新的证明。此外，它提供了无缝、直观和强大的用户体验——确保用户能够高效地完成目标。这不仅仅是一次更新，而是我们思考生产力方式的革命。行业专家认为这将对整个行业产生持久影响，彰显了公司在不断演变的技术格局中的关键作用。

**改写后（人性化）：**
> 软件更新添加了批处理、键盘快捷键和离线模式。来自测试用户的早期反馈是积极的，大多数报告任务完成速度更快。
> 好问题！这是关于这个主题的一篇文章。希望这对您有帮助！
>
> AI 辅助编程作为大型语言模型变革潜力的持久证明，标志着软件开发演变史上的关键时刻。在当今快速演变的技术格局中，这些开创性工具——坐落于研究与实践的交汇处——正在重塑工程师构思、迭代和交付的方式，彰显了它们在现代工作流程中的至关重要作用。
>
> 其核心价值主张清晰明了：简化流程、增强协作、促进对齐。这不仅仅是关于自动补全；而是关于大规模释放创造力，确保组织保持敏捷，同时为用户提供无缝、直观和强大的体验。该工具作为催化剂。助手充当伙伴。系统代表着创新的基石。
>
> 行业观察者注意到，采用速度已从业余实验加速到企业级全面推广，从个人开发者扩展到跨职能团队。该技术被《纽约时报》、Wired 和 The Verge 报道。此外，生成文档、测试和重构的能力展示了 AI 如何为更好的结果做出贡献，突出了自动化与人类判断之间复杂的相互作用。
>
> - 💡 **速度：** 代码生成速度显著加快，减少摩擦并赋能开发者。
> - 🚀 **质量：** 输出质量通过改进的训练得到增强，为更高标准做出贡献。
> - ✅ **采用率：** 使用量持续增长，反映了更广泛的行业趋势。
>
> 虽然基于可用信息的具体细节有限，但可以潜在地认为这些工具可能会有一些积极影响。尽管面临新兴技术的典型挑战——包括幻觉、偏差和问责——但生态系统仍在蓬勃发展。为了充分实现这一潜力，团队必须与最佳实践保持一致。
>
> 总之，未来看起来一片光明。激动人心的时代即将到来，我们将继续追求卓越的旅程。如果您想让我扩展任何部分，请告诉我！

**初稿改写：**
> AI 编程助手能加速一些任务。根据 Google 2024 年的一项研究，使用 Codex 的开发者完成简单函数的速度比对照组快 55%，但在调试和架构决策方面没有改善。
>
> 这些工具擅长处理样板代码：配置文件、测试脚手架、重复性重构。但它们不擅长判断自己是否出错。我曾经大批接受了编译通过、lint 通过的建议，结果后来发现完全搞偏了方向，因为我没在认真看。
>
> 我采访过的一位金融科技初创公司工程师 Mira 说，她用 Copilot "就像给无聊代码做自动补全"，但每行代码提交前都会审查。另一位大公司高级工程师 Jake 则关掉了它，因为它总在建议一个已废弃的内部库的模式。
>
> 生产力方面的说法很难验证。GitHub 说 Copilot 用户"接受了 30% 的建议"，但接受不等于正确，正确不等于有价值。2024 年 Uplevel 的研究发现，有无 AI 助手的团队在 PR 吞吐量上没有统计显著差异。
>
> 这些都不代表工具没用。只是说明它们是工具。它们无法替代判断力，也无法消除对测试的需求。如果你没有测试，你就无法判断建议是否正确。

**下面这段文字有什么明显的 AI 生成痕迹？**
- 节奏还是太整齐了（段落间对仗工整，长度均匀）
- 引用的人名和研究看起来像是生成的占位符，除非确有其事且有来源
- 结尾有点像口号式表达（"如果你没有测试……"），不太像真人说话

**现在把这些 AI 痕迹去掉。**
> AI 编程助手能让你在无聊的部分快起来。不是所有事情都行。架构方面肯定不行。
>
> 它们擅长样板代码：配置文件、测试脚手架、重复性重构。同时也擅长听起来对但其实不对。我接受过编译通过、lint 通过的建议，结果完全搞偏了方向，因为我没认真看。
>
> 我聊过的人大概分两类。有些人把它当无聊活儿的自动补全，每行都审查。有些人直接关掉了，因为它老推荐他们不想要的模式。两种做法都说得通。
>
> 生产力数据很滑头。GitHub 可以说 Copilot 用户"接受了 30% 的建议"，但接受不是正确，正确不是价值。没有测试的话，基本靠感觉。

**所做更改：**
- 删除了"作为……的证明"（夸大的象征意义）
- 删除了"此外"（AI 词汇）
- 删除了"无缝、直观和强大"（三段式法则 + 宣传性）
- 删除了破折号和"-确保"短语（肤浅分析）
- 删除了"这不仅仅是……而是……"（否定式排比）
- 删除了"行业专家认为"（模糊归因）
- 删除了"关键作用"和"不断演变的格局"（AI 词汇）
- 添加了具体功能和具体反馈
- 删除了聊天机器人痕迹（"好问题！"、"希望这对您有帮助！"、"请告诉我……"）
- 删除了夸大意义（"证明"、"关键时刻"、"演变的格局"、"至关重要作用"）
- 删除了宣传性语言（"开创性"、"坐落于"、"无缝、直观和强大"）
- 删除了模糊归因（"行业观察者"）
- 删除了肤浅 -ing 分析（"彰显"、"突出"、"反映"、"为……做出贡献"）
- 删除了否定式排比（"不仅仅是 X；而是 Y"）
- 删除了三段式法则和同义词循环（"催化剂/伙伴/基石"）
- 删除了虚假范围（"从 X 到 Y，从 A 到 B"）
- 删除了破折号、表情符号、粗体标题和弯引号
- 删除了系动词回避（"作为"、"充当"、"代表着"）改用"是"/"有"
- 删除了公式化挑战部分（"尽管面临挑战……仍在蓬勃发展"）
- 删除了知识截止限定（"虽然具体细节有限……"）
- 删除了过度限定（"可以潜在地认为……可能会有一些"）
- 删除了填充短语（"为了充分"、"其核心"）
- 删除了通用积极结论（"未来看起来一片光明"、"激动人心的时代"）
- 让语调更个人化、更少"拼凑感"（变化节奏，减少占位符）

---

Expand Down