sync: from linuxdeepin/qt5platform-plugins

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/qt5platform-plugins.

Source-pull-request: linuxdeepin/qt5platform-plugins#297

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

代码审查意见：

1. 在DDesktopInputSelectionControl::eventFilter函数中，对于QTouchEvent和QMouseEvent的处理，使用了条件编译来区分Qt 5和Qt 6的版本。这种做法是合理的，但是建议在代码中添加注释说明为什么需要这样做，以及不同版本之间的差异。

2. 在DSelectedTextTooltip类中，对于QGuiApplication::fontChanged信号的处理，在Qt 6中使用了事件过滤器替代。这种做法是合理的，但是需要确保在Qt 6中，QGuiApplication::fontChanged信号仍然可用，并且事件过滤器能够正确地捕获到该事件。

3. 在DXcbXSettingsPrivate类中，对于QVariant类型的处理，使用了条件编译来区分Qt 5和Qt 6的版本。这种做法是合理的，但是需要确保在Qt 6中，QVariant::typeId()和QVariant::type()的行为是一致的。

4. 在DFrameWindow::mouseMoveEvent函数中，对于鼠标位置的判断，使用了条件编译来区分Qt 5和Qt 6的版本。这种做法是合理的，但是需要确保在Qt 6中，QMouseEvent::x()和QMouseEvent::position().x()的行为是一致的。

5. 在DNoTitlebarWindowHelper::windowEvent函数中，对于鼠标位置的判断，使用了条件编译来区分Qt 5和Qt 6的版本。这种做法是合理的，但是需要确保在Qt 6中，QMouseEvent::globalPos()和QMouseEvent::globalPosition().toPoint()的行为是一致的。

6. 在DPlatformWindowHelper::eventFilter函数中，对于鼠标位置的判断，使用了条件编译来区分Qt 5和Qt 6的版本。这种做法是合理的，但是需要确保在Qt 6中，QMouseEvent::localPos()和QMouseEvent::position()的行为是一致的。

7. 在DHighDpi::init函数中，对于高DPI缩放的设置，在Qt 6中不需要设置Qt::AA_EnableHighDpiScaling属性。这种做法是合理的，但是需要确保在Qt 6中，高DPI缩放总是启用的。

8. 在DNoTitlebarWindowHelper::windowEvent函数中，对于鼠标移动的距离判断，使用了QGuiApplication::styleHints()->startDragDistance()。这种做法是合理的，但是需要确保在Qt 6中，QGuiApplication::styleHints()的行为是一致的。

9. 在DxcbXSettings和DNativeSettings类中，使用了Q_DECL_HIDDEN宏来隐藏这些类的定义。这种做法是合理的，但是需要确保在使用这些类的地方，不会直接访问它们的成员变量或成员函数。

10. 在DxcbXSettings类中，Callback结构体的定义使用了Q_DECL_HIDDEN宏。这种做法是合理的，但是需要确保在使用Callback结构体的地方，不会直接访问它的成员变量或成员函数。

总体来说，代码的改动是合理的，但是需要确保在不同版本的Qt中，相关API的行为是一致的，以避免潜在的兼容性问题。