fix(tests): fix build for Qt 6.9

[MingcongBai]

Qt 6.9 renamed <private/qdesktopunixservices_p.h> to <private/qgenericunixservices_p.h>, as well as some of the classes along the same format (QGenericUnixServices => QDesktopUnixServices).

Add a condition test with QT_VERSION to fix build with Qt >= 6.9.

[xzl01]

LGTM

[18202781743]

类似 #if QT_VERSION >= QT_VERSION_CHECK(5, 13, 0)

[MingcongBai]

目前的写法更为通用，如果用 QT_VERSION_CHECK 可能会导致 moc 不可用

https://stackoverflow.com/a/29887388

[BLumia]

这个是 Qt 4 （以及很早期的 Qt 5）时代的问题，目前是 Qt 5/6 了，不需要担心这个。建议修改为使用 QT_VERSION_CHECK

[18202781743]

我们使用的qt版本应该是大于5.11，这moc会有问题么，另外，dtk里绝大多数用的都是QT_VERSION_CHECK，qt源码里也使用的是QT_VERSION，好像没出现过moc问题，是不是qt后面已经修了，
QT_VERSION_CHECK可读性也更好些，

[MingcongBai]

已修改

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

这段代码是一个Qt平台插件测试相关的实现，主要处理不同Qt版本间的兼容性问题。我来分析一下这段代码：

语法逻辑

代码逻辑基本正确，使用了条件编译来处理不同Qt版本间的差异。通过QT_VERSION检查来决定使用哪个服务类，这是一个合理的版本兼容处理方式。

代码质量

1. 优点：

   • 清晰的版本检查逻辑
   • 使用智能指针管理资源
   • 良好的头文件组织

2. 可改进之处：

   • 可以考虑将版本检查的逻辑提取为一个辅助函数，提高代码可读性
   • 可以添加注释说明版本差异的原因

代码性能

1. 性能表现良好：

   • 使用懒加载模式初始化服务对象
   • 条件编译在预处理阶段完成，不会影响运行时性能

2. 可改进之处：

   • 如果频繁调用services()方法，可以考虑添加缓存机制

代码安全

1. 安全性良好：

   • 使用智能指针自动管理内存
   • 条件编译确保使用正确的API

2. 可改进之处：

   • 可以考虑添加错误处理机制，当服务初始化失败时的处理

改进建议

// 建议添加注释说明版本差异的原因
#if QT_VERSION >= QT_VERSION_CHECK(6, 9, 0)
// Qt 6.9.0起，QGenericUnixServices已被QDesktopUnixServices替代
#include <private/qdesktopunixservices_p.h>
#else
#include <private/qgenericunixservices_p.h>
#endif

// 可以考虑将版本检查提取为辅助函数
inline bool isQt69OrLater()
{
    return QT_VERSION >= QT_VERSION_CHECK(6, 9, 0);
}

QPlatformServices *MinimalIntegration::services() const
{
    if (!m_services) {
        if (isQt69OrLater()) {
            m_services.reset(new QDesktopUnixServices);
        } else {
            m_services.reset(new QGenericUnixServices);
        }
    }
    return m_services.get();
}

总结

这段代码整体质量良好，主要处理了Qt版本兼容性问题。建议的改进主要集中在代码可读性和可维护性方面，而不是功能或安全性问题。如果项目有更高的要求，可以考虑添加错误处理和更详细的日志记录。

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: 18202781743, MingcongBai

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment