Umbenennung und Korrekturen

Literaturverzeichnis_FIS.bib → forschungsinformationssysteme.bib

@@ -1,4 +1,3 @@
-
 @misc{_deutschlands_2014,
 	type = {Portal},
 	title = {Deutschlands führendes Portal zur Studienorientierung},
@@ -9,25 +8,19 @@ @misc{_deutschlands_2014
 	annote = {Eine sehr hilfreiche {Datenbank/Verzeichnis} mit allen {Hochschulen/Universitäten} in Deutschland. Gute Filtermöglichkeiten.}
 }
 
-@techreport{beucke_forschungsinformationssysteme_????,
+@techreport{Beucke,
 	type = {Positionspapier},
 	title = {Forschungsinformationssysteme in Hochschulen und Forschungseinrichtungen},
 	url = {https://zenodo.org/record/7697#.U3ukePl_tCg},
 	language = {deutsch},
+    year = {2014},
 	institution = {{DINI} {AG}},
 	author = {Beucke, Daniel and Bliemeister, Andreas and Ebert, Barbara},
 	pages = {34},
 	annote = {Ein ausführliches Positionspapier, welches einen guten Überblick über die Forschungsinformationssysteme bietet.}
 }
 
-@misc{center_for_history_and_new_media_schnelleinstieg_????,
-	title = {Schnelleinstieg},
-	url = {http://zotero.org/support/quick_start_guide},
-	author = {{Center for History and New Media}},
-	annote = {Willkommen bei {Zotero!Anhand} des Schnelleinstiegs lässt sich das Sammeln, Handhaben, Zitieren und Teilen von Quellen {erlernen.Vielen} Dank, dass Sie Zotero installiert haben.}
-}
-
-@misc{wikipedia_forschungsinformationssystem_2014,
+@misc{wikipedia_fis,
 	type = {Artikel},
 	title = {Forschungsinformationssystem},
 	url = {http://de.wikipedia.org/wiki/Forschungsinformationssystem},
@@ -38,11 +31,11 @@ @misc{wikipedia_forschungsinformationssystem_2014
 	annote = {Ein sehr kurzer aber mit guten Quellen verzeichneter Artikel über Forschungsinformationssysteme.}
 }
 
-@misc{_sciport_2014,
+@misc{ForschungsportalRheinlandPfalz,
 	type = {Forschungsportal},
 	title = {{SciPort} {RLP} - Das Forschungsportal des Landes Rheinland-Pfalz},
 	url = {http://www.rlp-forschung.de/more},
 	month = may,
 	year = {2014},
 	annote = {Ein öffentlich zugängliches {FIS} Portal des Landes Rheinland-Pfalz in Koorperation mit den Hochschulen aus {RLP.}}
-}
+}

forschungsinformationssysteme.md

@@ -0,0 +1,104 @@
+% Forschungsinformationssysteme an deutschen Hochschulen
+% Jana Wolf
+
+# Einleitung
+
+Forschungsinformationssysteme oder kurz FIS sollen dabei helfen, eine
+strukturierte Übersicht über die Forschungsaktivitäten einer
+Forschungseirichtung zu erhalten. Dabei werden die Informationen in einer
+Datenbank abgelegt und "somit ein fortlaufend aktualisiertes, umfassendes
+Verzeichnis geschaffen.“ [@wikipedia_fis]
+
+So sind nach DINI (Deutsch Initiative für Netzwerkinformation e.V)
+„Forschungsinformationssysteme ein aktuelles und wichtiges Thema für
+Hochschulen und Forschungseinrichtungen, die einem zunehmenden Bedarf an
+verlässlichen und verfügbaren Informationen über die eigenen
+Forschungsaktivitäten begegnen.“ [@Beucke]
+
+# Forschungsinformationssysteme
+
+Nach DINI können „drei Ausprägungen von Forschungsinformationssystemen definiert werden:
+
+ - einfache Nachweissysteme (wie Hochschulbibliographien oder Forschungsportale)
+ - Forschungsprofildienste (wie Linked Open Data Anwendungen)
+ - integrierte FIS mit multiplen Ausgabe- und Analysefunktionalitäten“ 
+
+Dabei werden bei den einfachen Nachweissystemen zwei bis mehr Entitäten
+erfasst, diese sind zudem auf die einzelnen Anwendungsszenarien optimiert und
+nicht miteinander vernetzt. Außerdem sind „Berichts- und
+Analysefunktionalitäten für die erfassten Daten in der Regel nachrangig.“
+[@Beucke]
+
+Der Begriff Forschungsprofildienst umschreibt Systeme, die ihren
+informationellen Mehrwert durch die Verknüpfung und Aufbereitung von
+Forschungsinformationen erhalten. So ist Beispielsweise die Open Source
+Software VIVO („stellt Tools bereit um standardisierte Forschungsinformationen
+aus verschiedenen Internet-Quellen zu aggregieren“) [@Beucke] vorreiter dieser
+Entwicklung. [@Beucke]
+
+Alle Forschungsaktivitäten einer Institution zu dokumentieren, zu überblicken
+und zu bewerten bieten integrierte Forschungsinformationssysteme. Dabei sollen
+in erster Linie qualitätsgesicherte Metadaten gesammelt werden. Anbei können
+auch Forschungsportale und Webintegrationen angeschlossen sein. [@Beucke]
+
+# Erwartungen an ein Forschungsinformationssystem
+
+In erster Linie sollen Forschungsinformationssysteme für den Forschenden eine
+strukturierte Übersicht auf alle Ressourcen ermöglichen, die für diesen von
+Interesse sind. Das FIS soll, mithilfe seiner Informationsbasis für
+Institutionen, behilflich bei strategisch wichtigen Entscheidungen sein. Dabei
+soll eine gut organisierte Dokumentation von Forschungsprofilen entlastend
+wirken. In folgenden fünf Punkten lassen sich die Erwartungen an eine
+verbesserte Forschungsdokumentation zusammenfassen:
+
+Daten sind verfügbar, verlässlich, aktuell & konsistent die Erfassung dieser
+ist effizient und nachhaltig. [@Beucke]
+
+# Markt für Forschungsinformationssysteme
+
+Wie vermutlich bei jeder Software gibt es kommerzielle und freie Anbieter auch
+für Forschungsinformationssysteme. Zu den kommerziellen gehören: SciVal, SciVal
+Experts und Pu-re von Elsevier außerdem Research in View und Converis von
+Thomson Reuters. Wie auch Symplectic Elements von den Macmillan Publishers,
+durch Tochterunternehmen Digital Science. [@wikipedia_fis]
+
+„Im angloamerikanischen Raum spielt die freie Software VIVO und die mit ihr
+verbundenen Linked-Open-Data-Ontologien eine prägende Rolle.“ [@wikipedia_fis]
+
+Nicht zu vergessen sind aufgrund der Recherche auch die zahlreichen selbst
+entwickelten Systeme der deutschen Hochschulen und Universitäten.
+
+# Bestandsaufnahme
+
+Mittels einer ausführlichen Liste der deutschen Hochschulen auf der Seite
+<http://studieren.de> wurden aus insgesamt 592 verzeichneten Hochschulen 37
+recherchiert, die ein FIS bereits einsetzen oder eines in Planung haben (Siehe
+Tabelle_Uni_FH im Anhang). Auffällig dabei ist, dass die Software der meisten
+FIS, die bereits im Einsatz sind eine Eigenentwicklung ist und somit
+individuell und je nach Bedarf an die jeweilige Hochschule oder Universität
+angepasst werden. Es konnten nur vier Hochschulen identifiziert werden, die die
+Software "PURE" bereits einsetzten oder in Benutzung haben. Außerdem ist zu
+sagen, dass die Recherche sich in vielen Fällen als nicht einfach erwiesen hat.
+Die FIS waren nicht immer präsent auf den Hochschul- und Universitätsseiten zu
+finden. Eine Besonderheit bietet das Land Rheinland-Pfalz, da es ein eigenes
+Forschungsportal der rheinland-pfälzischen Hochschulen mit dem Namen SciPort
+RLP bietet. „SciPort RLP ist ein fortlaufendes gemeinschaftliches Projekt der
+Hochschulen des Landes Rheinland-Pfalz und des Ministeriums für Bildung,
+Wissenschaft, Weiterbildung und Kultur (MBWWK).“
+[@ForschungsportalRheinlandPfalz] Das heißt, die Hochschulen haben dadurch eine
+gemeinsame Anlaufstelle und nicht jede Hochschule ein eigenes FIS.
+
+Die Umfrage unter DINI Mitgliedseinrichtungen im Sommer 2013 zu dem Thema
+„Nutzung und Verbreitung von FIS in Deutschland“ lässt sich mit den
+recherchierten Ergebnissen zu dem Thema „Welche deutschen Hochschulen betreiben
+[…] ein Forschungsinformationssystem?“ vergleichen. Die DINI Umfrage hatte das
+Ergebnis, dass von 32 Einrichtungen sich neun im Aufbau befinden, 20 in Betrieb
+sind und drei in Planung. Die Recherche zu den FIS in deutschen Hochschulen und
+Universitäten ergab, dass 32 davon bereits ein FIS in irgendeiner Form
+betreiben. Und sechs davon ein Forschungsinformationssystem planen einzuführen.
+Genauso deckt sich die Aussage zu den FIS-Systemen, denn die meisten gaben an
+eine Eigenentwicklung als FIS zu betreiben. Und auch bei den Hochschulen und
+Universitäten fällt das Ergebnis ähnlich aus.
+
+# Literatur
+