Conversation
fbzli
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Sehe den Vorteil der Action nicht ganz. Der Play Store Build dauert so länger, weil die Builds seriell laufen. Und der Actions-Moloch wird noch komplexer.
| default: 'app' | ||
| main_branch: | ||
| required: false | ||
| default: 'main' |
| default: 'app' | ||
| main_branch: | ||
| required: false | ||
| default: 'main' |
There was a problem hiding this comment.
Würde hier keinen Default setzen, sollte explizit sein.
| self_hosted_cache_secret_key: ${{ inputs.self_hosted_cache_secret_key }} | ||
|
|
||
| # Setup the build environment with Gradle | ||
| - name: Publish the app |
There was a problem hiding this comment.
Wie funktioniert das im Zusammenspiel mit den Flavors? Ich will ja keinen Dev-Build releasen.
| @@ -0,0 +1,156 @@ | |||
| name: Build and Upload to UBDiag | |||
|
Bin mir auch noch nicht ganz sicher ob das effektiv das ist was wir erreichen wollen. Der Vorteil einer Composite Action gegenüber eines Reusable Workflows ist ja, dass man diese im gleichen Workflow mit anderen Actions kombinieren kann, wohingegen der Reusable Workflow ein gekapselter, "fertiger" Workflow ist, der nur parametrisiert werden muss. |
Beispiel Verwendung: https://github.com/UbiqueInnovation/swisstopo-android/pull/112