Skip to content

3주차 - 엘라/변지현 워크북 과제 제출#8

Merged
munwalk merged 7 commits intoUMC-KWU:ellafrom
Jihyun0909:main
Apr 5, 2026
Merged

3주차 - 엘라/변지현 워크북 과제 제출#8
munwalk merged 7 commits intoUMC-KWU:ellafrom
Jihyun0909:main

Conversation

@Jihyun0909
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

No description provided.

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@munwalk munwalk left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

3주차 과제 수고하셨습니다!
API 설계 사고 과정을 문서화하신 점이 정말 인상적입니다! 엔드포인트 명명 규칙, HTTP 메소드 선택 기준, 인증 유무 판단 기준까지 작성하셔서 왜 이렇게 설계했는지가 명확하게 보입니다. 특히 커서 기반 페이징(lastDeadline, lastId)을 홈 화면에 적용하신 점이 2주차 학습 내용을 잘 반영하셨네요!
Response Body와 에러 처리까지 상세하게 작성하셔서 실제 개발할 때 바로 참고할 수 있을 정도로 완성도가 높습니다. 통일된 응답 형식(success, code, message, data)과 에러 코드 체계(E4001, E4002 등)도 체계적이고, /api/v1/stores/{storeId}/reviews처럼 리소스 기준으로 RESTful하게 설계하신 점도 좋습니다!
다만, 진행중/완료 미션 조회 API에서 페이징 처리(page, size 또는 커서)가 없는데, 미션이 많아지면 성능 문제가 생길 수 있으니 추가하면 더 좋을 것 같습니다!
수고하셨습니다!

@munwalk munwalk merged commit 59efbf6 into UMC-KWU:ella Apr 5, 2026
1 check passed
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@munwalk munwalk left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

2주차 과제 수고하셨습니다!
데이터베이스 정규화, 인덱스, ORM vs Raw SQL 키워드를 상세하게 정리하셨네요! 특히 N+1 문제까지 추가로 학습하고 Fetch Join, Entity Graph, Batch Size 해결책까지 작성하신 점이 인상적입니다.
쿼리 빌딩 순서를 체계적으로 문서화하신 점이 정말 훌륭합니다! "누가 주인공인가(FROM) → 누구의 도움이 필요한가(JOIN) → 누구꺼, 어떤 것만 볼 것인가(WHERE) → 어떤 순서로(ORDER BY) → 화면에 뭘 내보낼까(SELECT)" 순서로 사고 과정을 단계별로 작성하셔서 쿼리 설계 로직이 명확하게 보입니다!
Cursor based 페이징도 정확하게 구현하셨고, 플레이스홀더(:memberId) 개념까지 설명하신 점도 좋습니다. 리뷰 작성 쿼리에서 사장님 답글 기능을 추가하기 위해 parent_id를 활용한 자기 참조 구조를 설계하셨고, 사장/고객 공용 동적 조회 쿼리에서 CASE WHEN으로 역할별 정렬을 분기 처리하신 점도 실제 서비스에 필요한 기능을 잘 구현하셨습니다!

1주차 ERD도 피드백 반영해서 수정하셨네요. member 테이블에 role 컬럼 추가, store 테이블에 member_id 추가, review 테이블에 parent_id 추가, 그리고 1주차에 지적받았던 불필요한 region_id, category_id도 제거하셨습니다!
홈 화면 쿼리를 상단/하단으로 분리한 것도 좋고, "마감 기한 정렬 시 UX를 어떻게 개선할까?"까지 고민하신 흔적도 보입니다. 커서 vs 오프셋 페이징 선택 기준과 카테고리 필터 추가 아이디어까지 작성하셨네요!
수고하셨습니다!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants