Conversation
…to Feat/open_strcat#405
| <div className="m-auto h-full max-w-md font-pretentdard"> | ||
| <InApp /> | ||
| <RecoilRoot> | ||
| <RecoilWrapper> |
There was a problem hiding this comment.
recoilroot를 recoilwrapper로 변경하신 이유가 있나요?
There was a problem hiding this comment.
recoilRoot가 하던 일과 동일한 행동을 recoilWrapper에서 하고 있는 것 같아서 저도 궁금합니다!
파일을 분리하신 이유가 있으실까요?
There was a problem hiding this comment.
layout 파일 상단에 'use client' 를 지우고 next js의 이점인 pre rendering을 사용 하기 위해 RecoilWrapper로 묶었습니다.
use client를 지우면 layout파일에서 내부에서 state와 같은 클라이언트 코드를 사용할 수 없기 때문에
클라이언트 코드들을 layout 파일에서 지워야 합니다.
변경 하기 전 RecoilRoot와 같은 경우 내부에 있는 state 때문에 RecoilRoot를 호출하는 컴포넌트는 무조건 'use client'로
선언되어 있어야 합니다
따라서 RecoilRoot컴포넌트를 RecoilWrapper로 감싸고 그 내부에서 'use client' 를 호출하는 방식으로 해결하였습니다.
아래 설명은 layout에 use client를 제거한 생각의 근거 입니다.
일반적인 next js 프로젝트에서 layout 코드를 서버쪽에서 호출하게 만드는 게 일반적 입니다.
next js 가이드에서도 그렇게 안내 되어 있습니다.
현재 프로젝트 layout.tsx 파일 상단에는 'use client' 로 선언되어 있는데,
이때문에 layout 페이지가 서버에서 pre rendering 되는 게 아닌 클라이언트 쪽에서 rendering 될 것으로 예상 됩니다.
이는 pre rendering을 사용해서 얻는 next js 의 SEO 장점과 웹 페이지 로딩 속도 면에서 빨라지는 이점이 use client를 사용해서 사라지기 때문에 지워야 한다고 생각 들었습니다
| title: string, | ||
| description: string, | ||
| ): Promise<boolean> => { | ||
| return new Promise((resolve) => { |
There was a problem hiding this comment.
저희가 보통 async await을 사용했었는데, 이건 프로미스로 하신 이유가 있나요?
There was a problem hiding this comment.
위 함수 내부에서 비동기적인 뭔가를 처리하려고 하는 게 아니라 결과 값 자체를 전달하는 것 이기 때문에 async await는 필요 없습니다.
다만 코드를 호출하는 Dialog에서 async await를 사용하고 있습니다.
lamPolar
left a comment
lamPolar
left a comment
There was a problem hiding this comment.
기선님 리뷰를 너무 늦게 드려서 죄송합니다!
전체적으로 이상하게 동작할 만한 것은 보이지 않네요! 수고하셨습니다~
다만 몇가지 궁금한 것이 있어서 코멘트 남겼습니다! 답변 기다리겠습니다.
감사합니다~
| @@ -1,3 +1,5 @@ | |||
| 'use client'; | |||
There was a problem hiding this comment.
혹시 이부분 추가하신 이유가 있을까요?
이 파일에서 어떤 부분때문에 추가하신 건지 궁금합니다~
There was a problem hiding this comment.
layout 에서 use client를 제거하고 내부 컴포넌트에서 use client를 선언하는 방식으로 변경하게되어 생긴 코드 입니다!
| <div className="m-auto h-full max-w-md font-pretentdard"> | ||
| <InApp /> | ||
| <RecoilRoot> | ||
| <RecoilWrapper> |
There was a problem hiding this comment.
recoilRoot가 하던 일과 동일한 행동을 recoilWrapper에서 하고 있는 것 같아서 저도 궁금합니다!
파일을 분리하신 이유가 있으실까요?
| <div className=""> | ||
| <input | ||
| type="checkbox" | ||
| className="sr-only" |
There was a problem hiding this comment.
오...sr-only class를 input에 사용하는 경우는 처음보네요!
간단하게 어떤 걸 화면에서 숨기기 위해서 사용하셨는지 여쭤봐도 될까요?
3 participants
Describe your changes
Screen Capture
Issue number and link