Набор решений, инструментов и практик для диагностики, очистки и поддержки хранилищ Obsidian.
Obsidian Doctor — это не очередная «единственно правильная» методология ведения заметок и не ещё одна жёсткая система PKM.
Это репозиторий, который аккумулирует практические решения для типовых задач обслуживания уже существующего хранилища:
- неразрешённые ссылки;
- заметки и файлы без ссылок;
- заметки без исходящих ссылок;
- ссылки на несуществующие файлы;
- хаос во вложениях;
- контроль PDF в исследовательских хранилищах;
- дублирование заметок и медиафайлов;
- пустые папки;
- поиск пропущенных связей;
- периодическая «проверка здоровья» vault.
Основная идея проста:
большинству пользователей нужна не новая философия ведения заметок,
а повторяемая «аптечка» для обслуживания уже накопленного хранилища.
По мере роста хранилища проблемы накапливаются постепенно:
- заметки теряют связи друг с другом;
- ссылки начинают вести на несуществующие объекты;
- вложения попадают в случайные папки;
- один и тот же смысл дублируется в нескольких заметках;
- PDF накапливаются внутри vault, хотя должны жить в Zotero;
- после реорганизации остаются пустые папки;
- служебные и дневниковые заметки искажают диагностику;
- наведение порядка становится медленным и полностью ручным.
Поэтому возникает практическая задача: не «перестроить всё с нуля», а иметь набор средств, которые позволяют регулярно проводить аудит хранилища, находить типовые дефекты структуры и по возможности исправлять их полуавтоматически.
Целевой объект — уже заполненный vault, а не новая система с нуля.
Каждая операция должна по возможности иметь режимы:
- обнаружить;
- сформировать отчёт;
- предложить исправления;
- и только затем, при явном выборе пользователя, вносить изменения.
Потенциально опасные действия должны быть консервативными:
- сначала dry-run;
- затем понятный отчёт;
- удаление — через корзину, где это возможно;
- перед крупной реорганизацией — резервная копия.
Репозиторий может включать:
- отдельные скрипты;
- подборки плагинов;
- инструкции по интеграции;
- соглашения по именованию;
- сценарии миграции;
- playbook по конкретным проблемам.
Не каждый пользователь обязан использовать все модули.
Для исследовательских хранилищ PDF обычно должны храниться в Zotero, а не внутри vault.
В самом vault должны оставаться заметки, ссылки на литературу, аннотации и структурированные связи.
Симптомы:
- много изолированных заметок;
- мало внутренних ссылок;
- плохая навигация между понятийными заметками;
- заметки формально существуют, но практически не участвуют в общей сети.
Возможные решения:
- отчёты по orphan notes и dead-end notes;
- списки заметок без входящих ссылок;
- подсказки по недостающим ссылкам на основе названий и aliases;
- LLM-подсказки для поиска пропущенных связей;
- панели мониторинга для несвязанных заметок.
Симптомы:
[[ссылки]]на заметки, которых не существует;- ссылки на локальные файлы, которые были перемещены или удалены;
- деградация структуры ссылок со временем.
Возможные решения:
- регулярные отчёты по unresolved links;
- поиск ссылок на несуществующие файлы;
- кликабельные списки для сеансов исправления.
Симптомы:
- скриншоты разбросаны по хранилищу;
- имена файлов случайны и непредсказуемы;
- вложения попадают не в те папки;
- после удаления или переименования заметок медиафайлы остаются без контекста.
Возможные решения:
- единая политика хранения вложений;
- переименование вложений по имени родительской заметки;
- перенос вложений в отдельную медиапапку;
- отчёты по медиафайлам без ссылок.
Симптомы:
- PDF хранятся прямо в vault;
- литература дублируется;
- заметки ссылаются на PDF-файлы напрямую, а не на literature note;
- переход от локальных PDF к Zotero выполнен непоследовательно.
Возможные решения:
- инвентаризация PDF внутри vault;
- поиск заметок, которые на них ссылаются;
- сопоставление этих PDF с Zotero;
- замена ссылок на файл ссылками на заметки вида
[[@citationkey]].
Симптомы:
- несколько заметок про одну и ту же сущность;
- близкие или конфликтующие названия;
- повторяющиеся изображения или экспортированные файлы;
- параллельные копии после синхронизации или реорганизации.
Возможные решения:
- поиск повторяющихся названий;
- анализ alias-конфликтов;
- отчёты о похожем содержимом;
- поиск дубликатов вложений по хешам.
Симптомы:
- в дереве остаются пустые ветви;
- файловая структура визуально засоряется;
- папки уже не отражают реальное содержимое хранилища.
Возможные решения:
- поиск пустых папок;
- безопасная рекурсивная очистка.
Этот репозиторий задуман как аптечка для обслуживания Obsidian vault.
То есть его задача:
- собирать существующие решения, а не переписывать всё с нуля;
- документировать известные плагины и их ограничения;
- давать обёртки над штатными возможностями Obsidian и внешними инструментами;
- поддерживать и минимальные, и продвинутые сценарии;
- делать обслуживание хранилища повторяемым.
Иными словами:
этот репозиторий — суммация решений для типовых проблем, с которыми сталкиваются пользователи Obsidian.
obsidian-doctor/
├─ README.md
├─ docs/
│ ├─ problems/
│ │ ├─ unresolved-links.md
│ │ ├─ orphan-notes.md
│ │ ├─ attachments.md
│ │ ├─ pdf-zotero.md
│ │ ├─ duplicates.md
│ │ └─ empty-folders.md
│ ├─ workflows/
│ │ ├─ audit.md
│ │ ├─ repair.md
│ │ └─ research-vault.md
│ └─ integrations/
│ ├─ obsidian-cli.md
│ ├─ zotero.md
│ └─ plugins.md
├─ scripts/
│ ├─ audit/
│ ├─ links/
│ ├─ attachments/
│ ├─ zotero/
│ └─ folders/
├─ prompts/
│ ├─ repo-discovery.md
│ ├─ plugin-evaluation.md
│ └─ migration-assistant.md
└─ examples/
├─ reports/
└─ configs/