Skip to content
This repository was archived by the owner on Dec 12, 2025. It is now read-only.

Conversation

@MiguelLillo
Copy link
Collaborator

@MiguelLillo MiguelLillo commented Mar 21, 2021

Está repetido dos veces a propósito con la idea de que la gente copie la base debajo de lo que está escribiendo para el siguiente

@MiguelLillo MiguelLillo added the documentation Improvements or additions to documentation label Mar 22, 2021
@Charly6596
Copy link
Member

Podemos usar esa plantilla para las issues en lugar de hacerlo todo en un archivo ahora que caigo, cómo lo véis?

@MiguelLillo
Copy link
Collaborator Author

No entiendo a qué te refieres. ¿No dijimos de tener todas los casos de uso en un mismo archivo?

@Charly6596
Copy link
Member

Charly6596 commented Mar 24, 2021

Hemos hablado @MiguelLillo y yo sobre lo que comenté y hemos llegado a la conclusión de que en lugar de ecribir los casos de uso en un archivo podemos usar issues para eso, así podemos referenciarlos en PRs y otras issues si fuera necesario
No le vemos ninguna necesidad el tenerlo en un archivo, cómo lo véis?

@Charly6596 Charly6596 added the question Further information is requested label Mar 24, 2021
@Charly6596
Copy link
Member

Otra cosa que añado, creo que es más fácil si en vez de poner RF24 en el título de la issue se pone el título del caso de uso en sí

Y una duda para los que han cursado introducción a ingeniería del software, siempre hay un caso de uso asociado a un requisito? Cómo diferencias un caso de uso de un requisito entonces?

Copy link

@AlbertoRC22 AlbertoRC22 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Muy bien

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.

Labels

documentation Improvements or additions to documentation question Further information is requested

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants