Skip to content

Conversation

@chjung99
Copy link
Contributor

답안 제출 문제

작성자 체크 리스트

  • Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 StatusIn Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

  • 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
  • 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
  • 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

@chjung99
Copy link
Contributor Author

@DaleStudy 리뷰해줘

@dalestudy
Copy link
Contributor

dalestudy bot commented Jan 11, 2026

전체적으로 여러 문제에 대한 깔끔한 해결책이 포함되어 있습니다. 특히 cloneGraph의 BFS 구현은 가독성이 좋고 명확하며, findMinmaxProduct도 효율적입니다. 몇 가지 개선 사항을 제안드리자면:

  1. 시간/공간 복잡도 표기: 각 솔루션에 대해 TC와 SC를 명확히 표기하면 더 좋겠습니다. 예를 들어, cloneGraph는 TC: O(V + E), SC: O(V)로 예상됩니다.

  2. findMin 구현 수정: 현재 코드에서 mid 계산이 반복문 내부와 마지막에 중복됩니다. while 루프 조건을 개선하거나, 더욱 표준적인 이진탐색 방식을 적용하면 가독성과 안정성을 높일 수 있습니다.

  3. reorderList 개선: HashMap 사용 대신 두 포인터를 활용하는 방법도 고려해보세요. 이렇게 하면 공간 복잡도를 낮추며, 리스트 재구성도 더 직관적입니다.

  4. 코드 스타일: 일부 변수명 (visit, deque, n)은 직관적이나, deepCopy 함수 내부의 visit 맵에 val을 키로 사용하는 대신, 노드 자체를 키로 사용하면 더 견고하고 일반적인 방법이 됩니다.

모든 솔루션이 잘 작성되어 있으며, 구현도 명확합니다. 작은 최적화와 표기법을 통해 더욱 견고하고 읽기 쉬운 코드가 될 수 있습니다. 계속해서 좋은 작업 기대합니다!

@chjung99
Copy link
Contributor Author

@DaleStudy 승인

Copy link
Contributor

@dalestudy dalestudy bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

승인되었습니다! 👍

@chjung99 chjung99 merged commit 1c99505 into DaleStudy:main Jan 11, 2026
3 checks passed
@github-project-automation github-project-automation bot moved this from In Review to Completed in 리트코드 스터디 6기 Jan 11, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

Projects

Status: Completed

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant