WebAssembly特化のブラウザ

[unknown-neko]

Rust | Web­Assembly
https://www.rust-lang.org/ja/what/wasm

MDN | WebAssembly の概要
https://developer.mozilla.org/ja/docs/WebAssembly/Concepts

JavaScriptとの共存とは書いてあるものの、WebAssemblyだけではダメな理由が良く分からない。

---

HTML + CSS + JavaScript組が万が一この時代に突入した時の移行方法

parse(HTML, CSS, JavaScript) ⇒ WebAssemblyを吐くコンパイラを作れば特に問題なく共存できる。

---

マークアップ言語を切ったブラウザがあっても良い気がする。
(WebAssemblyを読み込む場所側のパーサーは要る)

そこそこデカイバイナリをダウンロードする前提で、分割ダウンロード実装にしたら読み込みも早い気がする。
ブラウザアプリのサイズも小さくなるし、共存のメリットがワイにはいまいち分かっていない

[unknown-neko]

C#からWebAssembly/WASIバイナリ生成可能に、.NET 8 SDKで実験的実装
https://www.publickey1.jp/blog/23/cwebassemblywasinet_8_sdk.html

KotlinのコードからWebAssemblyバイナリを生成可能、Kotlin/Wasmがアルファ版として提供開始
https://www.publickey1.jp/blog/23/kotlinwebassemblykotlinwasm.html

WASIのフルスペルを「WebAssembly System Interface」から「WebAssembly Standard Interface」へ変更しようという提案は延期に
https://www.publickey1.jp/blog/23/wasiwebassembly_system_interfacewebassembly_standard_interface.html

ドンパチの狼煙にしか見えない。
これで刺激を受けてSwiftも動きあると熱くなるけどどうやろ？

[unknown-neko]

• WebAssemblyはDOMを弄れない
• WebAssemblyはsudoを使えない

って弱点はあるみたいだけど、WebKit GeckoエンジンのWebAssemblyを置けば良いだけのような気がする。
バックエンドはHTML+CSS+JSをWebAssemblyのGeckoに描画させれば良い。
お詫び：WebKitとGeckoを素で間違えてました。MozillaがRust推進派だし、もうWebAssembly吐けるのでは？

GeckoのアプデもWebAssemblyのダウンロードで良いし、手動でアプデ不要になる。

なぜ共存なのかワイには分からない()