感谢你对 vibecoding-for-beginners 项目的关注! 🎉
- 补充AI工具使用技巧
- 实用的技巧和快捷方式
- 工具对比和评测
如何贡献:
- Fork 项目
- 在
docs/guide/05-tools/目录添加/修改 - 提交 Pull Request
- 展示你用Vibe Coding方法做的项目
- 分享你的实践经验
- 案例和效果展示
如何贡献:
- 在
docs/showcase/提交你的作品 - 包含项目介绍、技术栈、链接、截图
- 提交 Pull Request
- 文档错误
- 代码示例问题
- 链接失效
- 表述不清楚
如何报告:
- 创建 Issue
- 描述清楚问题和位置
- 提供截图(如果需要)
- 通过 Issues 分享经验
- 提出改进建议
- 回答其他人的问题
这些内容由作者维护,保持连贯性:
01-methodology/- 方法论02-pitfalls/- 常见错误03-case-study/- 真实案例04-practice/- 动手实践
为什么:
- 方法论是个人总结,有独特视角
- 保持内容的连贯性和一致性
- 避免风格不统一
tutorial-writer- 作者的写作助手(不开放)skill-creator- 可参考,但核心逻辑不接受修改
为什么:
- tutorial-writer 是作者私人工具,风格高度定制
- skill-creator 是元工具,需要保持稳定性
但是:
- 可以通过 Issue 提建议
- 指出错误和改进点
- 作者会评估和采纳
- 可以基于它们创建自己的版本
- Fork 项目
- 创建分支:
git checkout -b add-tool-xxx - 添加内容到
docs/guide/05-tools/对应目录 - 确保格式一致、内容准确
- 提交 PR,说明添加了什么
- Fork 项目
- 在
docs/showcase/创建你的项目文件 - 使用模板(见
docs/showcase/TEMPLATE.md) - 包含: 项目名、介绍、技术栈、链接、截图
- 提交 PR
- 检查是否已有类似Issue
- 创建新Issue
- 使用清晰的标题
- 详细描述问题
- 提供复现步骤
语言风格:
- 真实分享 > 理论讲解
- 用自己的话,不要 AI 味
- 可以带个人观点,但要客观
- 避免说教,多分享经验
格式要求:
- 使用中文标点
- 代码块指定语言
- 合理使用标题层级
- 提供可运行的代码示例
- 真实案例优于虚构示例
示例:
✅ 好的写法:
我在做 AI News RSS 时,一开始想实现所有功能,后来发现...
❌ 避免的写法:
在软件开发中,我们应该遵循敏捷开发原则...如果提交代码示例或脚本:
- 必须能运行
- 添加必要注释
- 提供使用说明
- Fork 项目
- 创建功能分支
git checkout -b feat/your-contribution
- 进行修改
- 添加你的内容
- 本地测试效果(npm run docs:dev)
- 提交更改
git commit -m 'feat: add your contribution' - 推送分支
git push origin feat/your-contribution
- 创建 Pull Request
- 描述清楚改动内容
- 关联相关 Issue(如有)
- 说明为什么这个贡献有价值
必需:
- ✅ 描述清楚改动内容
- ✅ 本地测试通过(文档能正常显示)
- ✅ 符合贡献规范
推荐:
- 关联相关 Issue
- 提供截图(如果是 UI 相关)
- 说明测试方法
- 尊重他人
- 友好交流
- 建设性反馈
- 包容不同观点
- 核心方法论由作者维护(保持连贯性)
- 工具技巧和作品展示欢迎贡献
- 如有不同意见,欢迎友好讨论
- 尊重最终决定
- GitHub Issues - 问题反馈和讨论
- Pull Requests - 内容贡献
- 邮箱 - creator@waytomaster.com
核心方法论(作者维护):
- 保持系统性和连贯性
- 统一的风格和视角
- 基于个人实践的总结
这不是"拒绝贡献",而是"明确定位"
- 核心方法论 = 作者的独特视角
- 你的贡献 = 丰富课程生态
工具技巧(欢迎贡献):
- 每个人的使用经验不同
- 工具更新快,需要社区补充
- 实践出真知
作品展示(欢迎贡献):
- 证明方法论的有效性
- 激励其他学员
- 形成良性社区
Skills 贡献(欢迎贡献):
- 补充 6 个框架 Skills 的真实案例
- 创建新的 Skills(基于课程方法论)
- 改进框架 Skills 的提示词
✅ 有价值:
"我用 Cursor 做项目时,发现..."
"我踩了这个坑,后来这样解决..."
❌ 价值低:
"根据官方文档,我们应该..."
"理论上来说..."- 真实项目经验
- 具体问题和解决方案
- 优化前后对比数据
- 不夸大效果
- 不隐瞒问题
- 分享失败经验同样有价值
再次感谢你的贡献!
记住: 不是所有内容都需要贡献,但你的真实经验和作品,我们很期待!