[PRD] AIoT 告警规则能力增强——多条件组合、生命周期与分组支持

[ronger-x]

[PRD] AIoT 告警规则能力增强——多条件组合、生命周期与分组支持

子仓库实现 Issue

仓库	Issue	说明
rymcu/mortise-aiot	#20	条件模型、评估器、生命周期、设备分组、测试
rymcu/admin-aiot	#6	告警规则表单与管理 UI 扩展

---

问题陈述

当前 Mortise AIoT 的 AlertRule 已经具备基本的阈值告警能力，但规则表达能力仍明显偏弱，难以支撑更复杂的工业与运维场景。

从用户视角看，主要问题有：

1. 当前告警规则主要还是单阈值规则，无法表达多条件组合。
2. 告警规则缺少生效期、暂停、失效等生命周期语义。
3. 告警规则难以直接作用于设备分组，导致批量配置成本高。
4. 规则域本身还不够成熟，如果现在就直接做 AlertRule → Scene 迁移工具，会把表达能力不足的问题转移到自动化域中。

这意味着告警规则虽然已经“能触发”，但还没有达到“可编排、可批量、可运营”的成熟度。

解决方案

围绕现有 AlertRule 能力补齐一轮“规则增强”：

1. 支持多条件组合（AND / OR）。
2. 增加告警规则生命周期语义，例如生效期、暂停和失效。
3. 支持设备分组应用规则。
4. 增加时间窗口聚合与基础抑制能力，减少瞬时抖动误报。
5. 扩展管理端表单与规则管理体验。

本期目标不是直接做迁移工具，而是先把告警域补到足够成熟，再决定与自动化的进一步融合方式。

用户故事

1. 作为运维管理员，我希望配置多条件告警规则，以便减少单指标误报。
2. 作为运维管理员，我希望规则只在特定时间段生效，以便贴合实际值守场景。
3. 作为运维管理员，我希望把规则应用到设备分组，而不是逐台配置。
4. 作为运维管理员，我希望支持时间窗口聚合，例如“5 分钟内连续 3 次异常才告警”。
5. 作为技术支持，我希望告警规则和自动化场景的边界清晰，便于排障。
6. 作为产品经理，我希望先把告警规则补成熟，再考虑是否提供迁移到自动化的工具。

实现决策

一、模块范围

• mortise-aiot-domain：扩展条件模型和生命周期字段。
• mortise-aiot-application：实现规则评估器、时间窗口和分组匹配逻辑。
• mortise-aiot-admin：扩展创建 / 编辑 DTO 和管理接口。
• admin-aiot：扩展告警规则表单与管理页面。

二、条件增强策略

• 从单阈值规则扩展到多条件组合。
• 兼容现有规则格式，避免破坏已上线规则。
• 多条件组合优先支持 AND / OR，不在本期引入复杂表达式语言。

三、生命周期与分组

• 增加规则生效期、暂停和失效语义。
• 支持与设备分组联动，降低批量配置成本。

四、与自动化的边界

• 继续保留告警事件作为自动化的事件源。
• 本期不直接做迁移工具，只明确边界和兼容方向。

测试决策

• 后端覆盖多条件、生命周期、分组和时间窗口聚合。
• 前端覆盖规则表单、条件组合编辑、生命周期配置和错误提示。
• 至少保留一条端到端链路：设备遥测触发复合规则 → 告警事件产生 → 管理端可见。

垂直切片拆分

切片 1：多条件规则模型与评估器

覆盖的用户故事：1

验收标准：

• 支持多条件组合。
• 兼容现有单阈值规则。

切片 2：生命周期与设备分组

覆盖的用户故事：2、3

验收标准：

• 支持生效期、暂停和分组应用。
• 分组变化后规则作用范围正确。

切片 3：时间窗口聚合与基础抑制

覆盖的用户故事：4

验收标准：

• 支持简单聚合条件和重复告警抑制。

切片 4：管理端表单与联动边界

覆盖的用户故事：5、6

验收标准：

• 告警规则表单支持新字段与多条件编辑。
• 明确与自动化的联动边界，不引入迁移工具。

范围外

• AlertRule → Scene 自动迁移工具
• 告警大盘 / BI 统计
• 机器学习异常检测
• 多渠道通知体系重构

补充说明

这是跨仓库需求，提交后请保留本 PRD Issue 作为 Parent PRD，子仓库实现 Issue 统一引用本 Issue。