Prompt 구조 유지 및 모듈화 준비 작업

[rabitis99]

프롬프트 원칙 과도 적용으로 인한 작업 적합성 저하 이슈

📌 이슈 개요

현재 프롬프트 설계에서 역할·원칙·출력 규칙을 모든 작업에 일괄 적용하고 있어,
작업 유형에 따라 출력 품질과 적합성이 오히려 저하되는 문제가 발생함.

특히 창작/카피라이팅/시 창작과 같은 감성·비정형 작업에서
기술 문서 중심의 원칙이 강제되며 결과물이 애매하고 무력화되는 현상이 확인됨.

---

🔍 문제 상황

1. 역할 정의와 작업 요청 간 충돌

• 역할: 기술 문서 작성자
• 요청 작업: 새벽 4시를 배경으로 한 시 창작

기술 문서 역할에 요구되는:

• 정확성 우선
• 객관적·중립적 어조
• 실용성 중심

이 원칙들이 시 창작의 핵심 요소인:

• 감정 표현
• 모호성
• 여백
• 주관성

과 직접적으로 충돌함.

---

2. “필수 준수 원칙”의 과도한 강제

다음 원칙들이 모든 작업에 절대 조건으로 적용됨:

• 정확성 우선
• 실용성 중심
• 완전성(자급자족)
• 구조화된 응답
• 중립적 어조 유지
• 단계별 지침 제공

➡️ 창작 작업에서는 위 원칙들이
품질 보증 장치가 아니라 제약 조건으로 작용함.

---

3. 작업 유형 분류 오류

• 작업 유형이 카피라이팅으로 고정됨
• 시 창작은 카피라이팅과 목적·평가 기준이 다름

구분	카피라이팅	시 창작
목적	행동 유도	감정/이미지 전달
명확성	필수	선택
완전성	중요	불필요
구조	명시적	자유

➡️ 작업 분류 자체가 출력 방향을 왜곡함.

---

🚨 영향 범위

• 창작/감성 작업 결과물 품질 저하
• 모델이 안전한 평균값으로 수렴
• 구조는 있으나 감흥 없는 결과물 생성
• 프롬프트 재사용성 및 확장성 감소

---

🧠 근본 원인 분석

단일 원칙 세트의 전역 적용

• 모든 작업에 동일한:
  • 역할
  • 핵심 원칙
  • 출력 제약
    을 강제하는 구조

➡️ 작업 유형별 특성 반영 불가

---

💡 개선 방향 제안

1. 작업 유형별 원칙 세트 분리

[공통 최소 원칙]
- 요청 맥락 준수
- 불필요한 확장 설명 금지

[기술/문서 작업]
- 정확성 우선
- 구조화 필수
- 실용성 중심

[창작/카피라이팅 작업]
- 감정 표현 허용
- 모호성 허용
- 구조 자유