You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Negli ultimi giorni abbiamo iniziato a usare in modo piu' esplicito tre categorie di discussion che nel Lab hanno funzioni diverse ma collegate: Datasets, Domande e Analisi.
L'idea e' semplice: non mettere tutto nello stesso contenitore, ma distinguere meglio i passaggi.
Datasets
Qui discutiamo una fonte o un dataset:
cosa contiene
cosa misura davvero
quali limiti ha
perche' puo' valere la pena lavorarci
Una discussion in Datasets non e' ancora una domanda pubblica ben definita, e non e' ancora un'analisi. Serve soprattutto a chiarire il perimetro della fonte.
Domande
Qui il punto non e' piu' solo il dataset, ma la domanda che vale la pena provare a fare con quei dati.
Una stessa fonte puo' reggere piu' domande diverse. Alcune sono troppo larghe, altre troppo deboli, altre invece sono abbastanza precise da diventare un vero filone di lavoro.
Per questo Domande e' il passaggio in cui proviamo a esplicitare meglio:
quale domanda pubblica stiamo facendo
con quale perimetro
e con quali limiti iniziali
Analisi
Qui entra in gioco una prima risposta, ancora parziale e discutibile, a una domanda specifica.
Una discussion in Analisi non pretende di chiudere il tema. Serve piuttosto a rendere pubblica una prima lettura:
con una metrica
con un pattern osservato
con caveat visibili
e con spazio per correzioni, contesto e confronti
Come stanno insieme
Il punto importante e' che queste categorie non sono alternative tra loro.
In molti casi il percorso naturale e':
un Dataset apre un perimetro
da quel dataset possono nascere una o piu' Domande
una Domanda puo' poi generare una o piu' Analisi
Quindi non stiamo solo cambiando etichette. Stiamo cercando di rendere piu' leggibile un passaggio che prima restava spesso implicito:
dalla fonte
alla domanda
alla lettura pubblica
Perche' ci interessa
Questa distinzione ci serve per due motivi.
Il primo e' interno: aiuta a non saltare troppo in fretta da un dataset a una conclusione.
Il secondo e' pubblico: rende piu' facile capire dove un contributo esterno puo' essere utile.
A volte serve segnalare una fonte.
A volte serve chiarire meglio una domanda.
A volte serve discutere una prima analisi prima che diventi qualcosa di piu' stabile.
Se volete seguirci o contribuire
Se guardate le discussion aperte, tenete presente questa differenza:
Datasets per capire la fonte
Domande per capire cosa vale la pena chiedere
Analisi per vedere una prima lettura gia' impostata
Per noi e' un modo per tenere il lavoro piu' leggibile, meno implicito e piu' aperto a contributi utili lungo tutto il percorso.
reacted with thumbs up emoji reacted with thumbs down emoji reacted with laugh emoji reacted with hooray emoji reacted with confused emoji reacted with heart emoji reacted with rocket emoji reacted with eyes emoji
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Negli ultimi giorni abbiamo iniziato a usare in modo piu' esplicito tre categorie di discussion che nel Lab hanno funzioni diverse ma collegate: Datasets, Domande e Analisi.
L'idea e' semplice: non mettere tutto nello stesso contenitore, ma distinguere meglio i passaggi.
DatasetsQui discutiamo una fonte o un dataset:
Una discussion in
Datasetsnon e' ancora una domanda pubblica ben definita, e non e' ancora un'analisi. Serve soprattutto a chiarire il perimetro della fonte.DomandeQui il punto non e' piu' solo il dataset, ma la domanda che vale la pena provare a fare con quei dati.
Una stessa fonte puo' reggere piu' domande diverse. Alcune sono troppo larghe, altre troppo deboli, altre invece sono abbastanza precise da diventare un vero filone di lavoro.
Per questo
Domandee' il passaggio in cui proviamo a esplicitare meglio:AnalisiQui entra in gioco una prima risposta, ancora parziale e discutibile, a una domanda specifica.
Una discussion in
Analisinon pretende di chiudere il tema. Serve piuttosto a rendere pubblica una prima lettura:Come stanno insieme
Il punto importante e' che queste categorie non sono alternative tra loro.
In molti casi il percorso naturale e':
Quindi non stiamo solo cambiando etichette. Stiamo cercando di rendere piu' leggibile un passaggio che prima restava spesso implicito:
Perche' ci interessa
Questa distinzione ci serve per due motivi.
Il primo e' interno: aiuta a non saltare troppo in fretta da un dataset a una conclusione.
Il secondo e' pubblico: rende piu' facile capire dove un contributo esterno puo' essere utile.
A volte serve segnalare una fonte.
A volte serve chiarire meglio una domanda.
A volte serve discutere una prima analisi prima che diventi qualcosa di piu' stabile.
Se volete seguirci o contribuire
Se guardate le discussion aperte, tenete presente questa differenza:
Datasetsper capire la fonteDomandeper capire cosa vale la pena chiedereAnalisiper vedere una prima lettura gia' impostataPer noi e' un modo per tenere il lavoro piu' leggibile, meno implicito e piu' aperto a contributi utili lungo tutto il percorso.
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions