-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 10
Expand file tree
/
Copy pathmmWaveNotes.tex
More file actions
332 lines (261 loc) · 21.3 KB
/
mmWaveNotes.tex
File metadata and controls
332 lines (261 loc) · 21.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
\documentclass[UTF8]{ctexart}
%笔者信息
\title{mmWave Sensing 学习笔记}
\author{李东豫 Powered by TI}
\date{\today}
%包引用
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{enumerate}
%页边距设置
\usepackage{geometry}
\geometry{papersize={210mm,297mm}}
\geometry{left=3cm,right=2.5cm,top=2.5cm,bottom=2.5cm}
\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
\section{概述}
mmWave雷达是近来使用在众多无人驾驶项目中用于建图、避障的高性能传感器,具有分辨率高,不受恶劣天气干扰,隐私性好(想想如果在洗手间安装一个摄像头监控会有多尴尬)的优点。由于开发的需要,我们选择TI的IWR1443毫米波雷达作为载体进行相关学习。
\section{mmWave基础知识}
本节将关注mmWave雷达测量距离、角度、速度的原理进行介绍。
\subsection{什么是FMCW}
\paragraph{FMCW雷达}
的核心是一种称为线性调频脉冲(Chirp)的信号。线性调频脉冲是指雷达信号的频率随时间线性增长的正弦波:f=at,时域波形请见下图\\
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/FMCW.png}
}
假设线性调频脉冲以频率$f_c$开始,最终以$f_c+B$的频率结束,那么称B为线性调频脉冲的带宽。因此我们称其为调频连续波,即FMCW。下图为Chirp频域波形:
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/FMCW_Fwave.png}
}
本图例即为IWR1443毫米波雷达的FMCW波形图,其FMCW由初始频率$f_c$,带宽B,以及持续时间$T_c$完全确定。其斜率S决定了线性调频脉冲的频率每单位时间增长的速率。可见在本图中,该线性调频脉冲在40us内扫过了4GHz的带宽,则斜率为100MHz/us.请注意:B和S为定义系统性能的重要参数。
\subsection{FMCW雷达测距原理}
\paragraph{1TX-1RX FMCW雷达}
前方的一个物体会产生一个中频信号(IF Signal)。设雷达信号从TX发射到RX天线接收的时间为τ,则$τ=2d/c$,c为光速,d为雷达与障碍物间距。由此产生的IF信号频率恒定,为$f_{IF}=Sτ=\frac{S2d}{c}.$可推测:雷达前方有多个距离不同的物体时,将产生多个IF信号。该IF信号的频率与距离成正比。
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/TXRX.png}
}
\subsubsection{mmWave雷达的分辨率与探测距离}
主要是指傅里叶变换对多个距离不同的障碍物所产生的IF信号进行解析时的分辨率。请注意,当两个物体距离过近时,IF信号也会十分接近,进而导致FT无法解析出两个信号的频谱(峰值),进而由频谱混叠导致障碍物数量的误判。
\paragraph{距离分辨率的计算:}
\subparagraph{问题一:}已知一个与雷达相距d的障碍物会使雷达混频器产生频率f=S2d/c的IF信号,且只要两个信号的频率差Δf \textgreater 1/T,那么它们就可以被傅里叶变换分辨(观察时间要大于等于信号的一个周期)。计算雷达的距离分辨率:
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/problem_1.png}
}
解:\(\Delta f=\frac{S2\Delta d}{c};\Delta f>\frac{1}{T_c} \),其中$T_c$为IF信号的持续时间\\
请注意此处忽略FMCW一开始的线性调频脉冲的往返时间τ\\
则有:$\frac{S2\Delta d}{c}>\frac{1}{T_c}$\\
可得$\Delta d>\frac{c}{2ST_c}$,且斜率S*线性调频脉冲的持续时间$T_c$等于带宽B\\
∴$\Delta d>\frac{c}{2B},d_{res}=\frac{c}{2B}$\\
\subparagraph{问题二:}如下图所示,若两个雷达的带宽相同,而线性调频脉冲的持续时间不同,哪一个的距离分辨率更好?\\
{\centering \includegraphics[width = .35\textwidth]{pic/problem_2.png}
}
解:根据问题一所得结果,他们应具有相同的距离分辨率。\\
但Chirp A具有更长的IF信号持续时间,因此具有更长的IF信号观测窗口。因此Chirp A的距离分辨率应优于Chirp B.与问题一矛盾。因此引出IF信号的数字化:
\subparagraph{IF信号的数字化:}有如下几条信息:\\
(1).我们所感兴趣的IF信号的带宽由我们想要的最大探测距离决定:\(f_{IF\_max}=\frac{S2d_{max}}{c}=\frac{2B}{c}\)\\
(2).IF信号通常首先经过低通滤波器,后经过ADC输入至DSP被处理\\
(3).IF带宽因此被ADC采样率$(F_s)$限制.\(F_s >= \frac{S2d_{max}}{c}\)\\
请注意:Nyquist采样定理限定了实信号的采样率应大于等于信号最大频率的2倍,但这里假设基带信号是复信号,因此上式Nyquist采样率为实信号的一半.\\
∴ADC采样率$F_s$限制了雷达的最大探测距离:\(d_{max}=\frac{F_sc}{2S}\)\\
结论:带宽与ADC采样率为影响雷达性能的瓶颈。\\
由于$d_{max}=\frac{F_sc}{2S}$,S与$d_{max}$成正比,可以权衡S与$d_{max}$,设计符合应用目的的雷达。\\
注意:通常雷达倾向于拥有更大的探测距离,因此具有更小的斜率S。
回到问题二上,由于A、B的带宽相同,则它们的距离分辨率相同。但由于Chirp A的斜率S小于Chirp B的斜率,因此对于相同的最大距离要求$d_{max}$,线性调频脉冲A仅需要一半的IF带宽,因此对其进行采样的ADC具有较小的采样率。因此Chirp A的测量时间较长;线性调频脉冲B仅需要一半的测量时间。
\subsubsection{提高mmWave性能方法}
\subparagraph{1:增大IF信号的长度$T_c$},即拓展两个正弦波的观测窗口。请思考这样做可以分开两个频率相近的正弦波信号的原因。请注意:增大观测窗口同时也潜在地增大了带宽,此带宽称为射频带宽(线性调频脉冲的带宽),其范围在几GHz到几百MHz之间。直观上即大带宽对应更好的分辨率。
\subparagraph{2:提高线性调频脉冲频域的斜率S}即增大IF带宽($f_{IF\_max}$),更大的IF带宽等效于更快的线性调频脉冲(即$T_c$更短),更大的最大探测距离$d_{max}$
%Module 2
\subsection{IF信号的相位}
\paragraph{}相位可以响应物体极小的位移,雷达正是基于此原理测量速度的变化。首先提醒一下:在傅里叶变换中,单正弦信号的频谱的峰值的相位对应于正弦波的初始相位。
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/phaseOfIF.png}
}
上图中IF信号为TX、RX经过混频器输出的信号$Asin(2\pi*ft+\phi_0)$,其中频率$f=\frac{S2d}{c}$
\subparagraph{IF信号的相位也会发生相应变化}$\phi_0$=$\phi_A+\phi_B$则当物体移动后,TX-RX发送接收延迟增加Δτ,则此时RX的相位不变,TX相位变化为($\phi_A+2\pi f_c\Delta\tau=\frac{4\pi \Delta d}{\lambda}$)等于IF相位变化。
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/phaseplustau.png}
}
结论:即:IF信号$Asin(2\pi*ft+\phi_0)$的频率随物体间距变化,其起始相位随物体距离的微小变化Δd成线性变化。此处的“微小变化”指相对于雷达的距离分辨率而言的。它必须为若干毫米。\\
\subsubsection{IF信号与物体微小位移的关系}
\paragraph{举例:}
线性调频脉冲如下图。考虑当雷达前方的物体发生了1mm的位移时,IF信号的变化。(注:对77GHz雷达,1mm=$\lambda/4$)
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/IFsensitivity.png}
}
解:由前面推导:IF信号的相位变化$\Delta \phi=\frac{4 \pi \Delta d}{\lambda}=\pi=180^\circ$\\
IF信号的频率变化$\Delta f=\frac{S2\Delta d}{c}=333Hz$\\
对于观察窗口$T_c=40us$,$\Delta f$对应周期数目为$\Delta f T_c=333*40*10^-6=0.013 cycles$,如此微小的变化在FFT中体现不出来。\\
结论:IF信号的相位对物体距离的微小变化量十分敏感,而频率对其不敏感。
\subsubsection{用两个线性调频脉冲测量物体速度v}
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/speedmes.png}
}
\paragraph{}以$T_c$为时间间隔发送两个线性调频脉冲,对得到的IF信号进行FFT运算,他们将有相同的峰值但相位不同。测得的相位差$\omega$对应于物体的运动$vT_c$。\\
\[\omega=\frac{4\pi v T_c}{\lambda} ,v=\frac{\lambda \omega}{4\pi T_c}\]
由上式,可知$\Delta \phi$与$\Delta d$成正比,$\Delta \phi$的变化周期T也直接反映了震动周期。
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/deltaphase.png}
}
\subparagraph{补充}:\\
(1) 由于mmWave雷达对于微小振动敏感,因此也常用来作为电机振动监测、心跳检测等应用的核心部件。\\
(2) 当有多个物体恰好与雷达的距离相同,但拥有不同的移动速度。那么距离FFT(Range FFT,即上文中使用的FFT)将只输出单个与此距离d对应的峰值。分离方法:多普勒FFT:用于分离多个距离相同但速度不同的物体。
%Module 3
\subsection{速度估计}
\paragraph{FFT}与一个相量以恒定离散角速度$\omega$(/次采样)的速率旋转(即每两个样本之间相隔$\omega$弧度),其FFT将在$\omega$处产生一个峰值
\subparagraph{分辨率的问题:}
当一个信号内由两个相量构成时,FFT理应有$\omega_1$与$\omega_2$两个峰值。\\
请注意:输入序列的长度越长,FFT的分辨率越高。一般地,一个长度为N的序列可以分辨两个角速度差大于$2\pi/N$的信号。
\subparagraph{比较连续信号与离散信号的分辨率}:\\
连续信号:$\Delta f=\frac{1}{T} (cycles/sec)$,其中T为观察窗口\\
离散信号:$\Delta \omega=\frac{2\pi}{N}(rad/sample) = \frac{1}{N} (cycles/sample)$,N为观测样本数
\subparagraph{最大可测量速度}与波长和观察时间有关。当物体远离雷达向远处移动时,$\omega>0$;当物体远离雷达向近处移动时,$\omega<0$。考虑$e^{j\omega}$周期为2π,当$|\omega|>180^\circ=\pi$时,将无法判断物体的运动方向。即:\\
不产生歧义的速度测量:$|\omega|<\pi$\\
∴$\frac{4\pi v T_c}{\lambda}<\pi$,即$v<\frac{\lambda}{4T_c}$\\
得到:\[v_{max}=\frac{\lambda}{4T_c}\]其中$T_c$为两个Chirp间隔。\\
因此要得到更高的最大可测量速度,需要由更密集的线性调频脉冲(降低$T_c$)
\subsubsection{测量距离相同的多个物体的速度}
\paragraph{考虑}两个与雷达相距均为d,但速度分别为$v_1,v_2$,它们均向雷达靠近。
由于距离相同,Range-FFT的输出将只有一个峰值,但峰值处的相量相位将具有两个物体的分量。
\paragraph{解决方案}:
\subparagraph{发射一系列等间隔的线性调频脉冲},而不仅仅是两个Chirps.假设发射N个Chirps(通常称它们为1帧),对一系列相量做Range-FFT,得到的一组Range-FFT总会在相同的位置有一个峰值,但与这些相量相对应的离散序列有两个旋转相量,分别为$\omega_1,\omega_2$,对应$v_1,v_2$。因此对这个序列的FFT将有两个峰值$\omega_1,\omega_2$。将其代入下式,得到两物体的速度:\\
\[v_1=\frac{\lambda \omega_1}{4 \pi T_c}\]
\[v_2=\frac{\lambda \omega_2}{4 \pi T_c}\]\\
请注意:这里的FFT是在线性调频脉冲之间执行的,通常称为多普勒FFT(doppler-FFT)。
\subparagraph{多普勒FFT的速度分辨率},即$v_1,v_2$之间的最小间隔可由以下条件给出:\\
两个物体的速度差为$\Delta v$,则其角频率差为\(\Delta \omega=\frac{4\pi \Delta v T_c}{\lambda}\)\\
对于序列长度为N的FFT,当其角频率差值$\Delta \omega>\frac{2\pi}{N}$时,可被FFT分辨。\\
∴$\frac{4\pi \Delta v T_c}{\lambda}>\frac{2\pi}{N}$,即$\Delta v > \frac{\lambda}{2NT_c}$\\
即$v_{res}=\frac{\lambda}{2NT_c}=\frac{\lambda}{2T_f}$,$T_f$为帧时间长度。\\
\subparagraph{问题:}两个雷达的帧如下
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/diffframe.png}
}
问:如何评价两个雷达的最大测量速度$v_{max}$与速度测量精度$v_{res}$?\\
答:两个雷达的帧时间长度相同,且FMCW的带宽相同、斜率S相同。则$\lambda$相同\\
∴$v_{res}=\frac{\lambda}{2T_f}$,可得两个雷达速度测量精度$v_{res}$相同。\\
由$v_{max}=\frac{\lambda}{4T_c}$,其中$T_c$为两个Chirps之间的时间间隔,可知Radar A的最大可测量速度较大。
%Module 4
\subsection{设计mmWave雷达系统}
本节主要目标位设计一个符合制定标准(速度分辨率,最大测量速度等),并粗略了解一些更深层的雷达设计知识。
\subsubsection{回顾FMCW 2D FFT处理}
首先,可以使用距离FFT(Range-FFT)来解析处于不同距离的物体,然后,多普勒FFT(doppler-FFT)对一帧中的后续的线性调频脉冲进行解析,可以解析出处于距离相近但速度不同的物体。
\paragraph{梳理}:\\
(1)雷达Tx天线发射一系列时间间隔相同的线性调频脉冲,称为一帧。\\
(2)雷达Rx端对接收的信号进行ADC采样。请注意:ADC采样得到的数据将是连续不断的,前一个线性调频脉冲对后一个Chirp进行影响的数据。(请好好理解)\\
(3)DSP或其他处理器对ADC采得的数据,即距离单元进行距离FFT(对每一个单独的线性调频脉冲--此时的线性调频脉冲由于受到前一个脉冲的叠加,因此改称为range-bin,距离单元),得到物体之间的距离\\
(4)DSP再对所有距离单元进行多普勒FFT,得到距离相近物体的不同速度(注意是所有!因此多普勒FFT必须在一帧全部接收后才能进行)。\\
说明:DSP在接收到数据时以“内联”方式对ADC数据进行距离FFT,之后将距离FFT数据存储到存储单元中——距离单元。ADC数据不被储存。之后对其进行多普勒FFT。此操作称为2维FFT。
\subparagraph{公式回顾}:\\
\[v_{max}=\frac{\lambda}{4T_c},v_{res}=\frac{\lambda}{2T_f}\]
\[d_{res}=\frac{c}{2B}\]
\[F_{if\_max}=\frac{S2d_{max}}{c}\]
\subsubsection{系统设计}
\paragraph{考虑:}给定距离分辨率$d_{res}$,最大距离$d_{max}$,速度分辨率$v_{res}$,最大可测量速度$v_{max}$,如何设计一帧?
\subparagraph{}
可能的解法:\\
(1)首先从$v_{max}$开始,由上公式可见$v_{max}$仅取决于$T_c$,即线性调频脉冲之间的时间间隔。因此,给定$v_{max}$,直接可得:
\[T_c=\frac{\lambda}{4v_{max}}\]
(2)注意到距离分辨率$d_{res}$仅取决于线性调频脉宽的带宽B,因此可求得:
\[B=\frac{c}{2d_{res}}\]
请注意,此时由于$T_c$与B均已确定,则Chirps的斜率S也已锁定。\\
(3)速度分辨率$v_{res}$仅取决于一帧的时间$T_f$,因此可求得:
\[T_f=\frac{lambda}{2v_{res}}\]
此时整个帧的定义就结束了。但这整个过程没有用到第四个方程。更详细的讨论将在下面给出。
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/defineaframe.png}
}
在实际开发中,设定线性调频脉冲的参数的过程可能比上面的讨论更有'迭代性'。比如:
\begin{enumerate}[1)]
\item [1)]
设备可能不支持所需的最大IF带宽:由于\(F_{if\_max}=\frac{S2d_{max}}{c}\),设计者需要按需平衡S或$d_{max}$。
\item [2)]
设备在发射调频脉冲时必须能够生成所需的斜率S(通常雷达中的合成器对能够生成的最大斜率有限制)。
\item [3)]
调频脉冲之间的空闲时间$T_c$可能存在于特定设备的要求。
\item [4)]
设备必须有足够大的内存来存储所有脉冲的距离FFT数据,否则多普勒FFT无法进行。
\end{enumerate}
\subparagraph{S与$d_{max}$的取舍}
由公式可知:$d_{max}$增加对应着S必须减小。假设脉冲的时间长度$T_c$一定($T_c$由$v_{max}$决定),当斜率S降低时会直接导致带宽B降低,从而导致距离分辨率$d_{res}$降低。
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/sdconflicts.png}
}
通常的做法是:对于给定的脉冲时间$T_c$:
\begin{enumerate}[1)]
\item [1)]
一个短距离雷达会提高斜率S,从而有更大的带宽$->$更好的距离分辨率
\item [2)]
一个长距离雷达会降低斜率S,从而有较小的带宽。
\end{enumerate}
\subsubsection{雷达距离方程}
\paragraph{影响雷达最大探测距离的其他因素}
当雷达发射脉冲后,该最大距离物体反射的信号应该有足够的强度才能被雷达接收到。
{\centering \includegraphics[width = .4\textwidth]{pic/POWER.png}
}
如图所示,雷达发射输出功率为$P_t$,由于信号被不断地扩散,其功率密度随距离d的平方成反比,即:
{\centering
\qquad发射功率密度=\(\frac{P_tG_{TX}}{4\pi d^2}\)$W/m^2$\\
}
可以通过使用更高功率增益的天线来提高功率密度,其工作方式通常是通过提高方向性来束缚功率扩散。上式中的$G_TX/RX$即天线的发射/接收增益。此时被物体反射的功率密度为
{\centering
发射功率密度*$\sigma$=\(\frac{P_tG_{TX}\sigma}{4\pi d^2}\)W\\}
其中$\sigma$为目标的雷达截面积(Radar Cross Section,RCS),用于表示雷达接收端方向上反射雷达信号的强度。
因而可推出雷达接收天线处的功率密度为:
\[\frac{P_tG_{TX}\sigma}{(4\pi)^2 d^4}\]\\
雷达RX天线捕获到的功率为
\[P_{capture}=
\frac{P_tG_{TX}\sigma A_{RX}}{(4\pi)^2 d^4}=
\frac{P_tG_{TX}\sigma G_{RX}\lambda^2}{(4\pi)^3 d^4}
\]\\
$A_{RX}$为RX天线的有效孔径面积,度量了天线捕获接收信号的能力:\(A_{RX}=\frac{G_{RX}\lambda^2}{4\pi}\)\\
另外还有一件重要的事实:接收信号中会混有噪声。噪声太大会直接淹没原信号,所以这里我们需要用到信噪比SNR的概念:SNR=信号功率/噪声功率。在雷达中,有
\[SNR=\frac{\sigma P_tG_{TX}G_{RX}\lambda^2 T_{meas}}{(4\pi)^3 d^4 kTF}\]
其中$T_{meas}$为总测量时间:$T_{meas}=NT_c$,k为玻尔兹曼常数,T为天线温度(绝对温度)。kTF为接收端的热噪声\\
当雷达检测一个物体时,对SNR最小值有限制:$SNR_{min}$的典型值为15dB-20dB。当接收到的SNR低于最小SNR时,任何目标将不被视为有效目标。\\
给定$SNR_{min}$,可计算雷达最大探测距离:
\[d_{max}=(\frac{\sigma P_tG_{TX}G_{RX}\lambda^2 T_{meas}}{(4\pi)^3 SNR_{min} kTF})^{\frac{1}{4}}\]
\subsection{角度估计}
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/angleestimate.png}
}
考虑一个问题:当有两个物体雷达的距离与速度均相同时,如何分辨二者?此时多普勒FFT与距离FFT均已不能分辨。本小节主要介绍使用多个天线来估计物体的到达角(Angle of arrival)的方法。
\paragraph{到达角(A0A)测量基础}:
复习:当物体在距离上改变一个微小量$\Delta d$之后,距离FFT的峰值处将会产生一个相位变化。
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/angleest.png}
}
\[\Delta \omega=\frac{4\pi \Delta d}{\lambda}\]
\paragraph{}
角度估计使用了类似的原理。角度估计需要至少两个RX天线,物体距离两个天线的距离差将会导致2D-FFT中峰值的相位变化,由此计算AoA。
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/twoRX.png}
}
同理,\(\Delta \omega=\frac{2\pi \Delta d}{\lambda}\),请注意上式中$2\pi$的因子项。
\subsubsection{具体过程分析}
\begin{enumerate}[1)]
\item [1)]
TX天线发射一帧线性调频脉冲
\item [2)]
每个RX天线进行2D-FFT,他们将在同一个位置有峰值,但相位不同
\item [3)]
测量的相位差$\Delta \omega$可以用于测量AoA
\end{enumerate}
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/analysis.png}
}
上图中d为两个RX天线之间的距离,假设物体离两天线距离足够远,则两条反射波平行,$\theta$时物体相对于雷达的到达角,则有:
\[\omega=\frac{2\pi d sin(\theta)}{\lambda} \, -> \, \theta=sin^{-1}(\frac{\lambda \omega}{2\pi d})\]
可见$\omega$与$\theta$为非线性关系,在$\theta =0$时,$\omega$对$\theta$的变化最为敏感,当$\theta$增加时,角度估计误差更容易出现误差。
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/sensitivety.png}
}
{\centering \includegraphics[width = .7\textwidth]{pic/thetasens.png}
}
\subsubsection{雷达的最大视场}
\paragraph{}与最大可测量速度类似,雷达左侧的物体与雷达右边的物体之间的$|\Delta \omega|<180^{\circ}$,否则无法判断。\\
\[=> \frac{2\pi d sin(\theta)}{\lambda}<\pi=>\theta<sin^{-1}(\frac{\lambda}{2d})\]
可推出雷达RX天线相距为d,则最大视场为\(\theta_{max}=sin^{-1}(\frac{\lambda}{2d})\)\\
相距为$\frac{\lambda}{2}$的雷达可以得到最大视场$+-90^{\circ}$\\
\subsubsection{测量具有相同距离与速度的两个物体}
{\centering \includegraphics[width = .2\textwidth]{pic/sametwo.png}
}
\paragraph{}
由于两个物体具有相同的位置,则距离FFT的峰值位置相同;相同的速度导致多普勒FFT峰值相同。但当使用两个RX天线时,两个RX天线进行FFT的相量的相位将不会相同。\\
因此,解决方案:使用N组接收天线的矩阵。对这N组RX天线的2D-FFT进行再次FFT,将会解析两个物体。称为角度FFT(angle-FFT)。
{\centering \includegraphics[width = .3\textwidth]{pic/angleFFT.png}
}
$\omega_1$ 和$\omega_2$ 对应于两个连续的线性调频脉冲的相位差(两个物体),反向计算可得两物体的AoA$=> \theta_x=sin^{-1}(\frac{\lambda \omega_x}{2\pi d})$,其中x为1,2
\subsubsection{角度分辨率}
\paragraph{}
当两个物体之间的夹角小于$\Delta \theta$时,将无法分辨物体个数。此$\Delta \theta$称为角度分辨率。
\subparagraph{解算方法}:\\
(1)两物体相隔$\theta$角时,其角度FFT计算出的离散频率为$\omega=\frac{2\pi d sin(\theta)}{\lambda}$\\
(2)频域可分辨的标准:$\Delta \omega > \frac{2\pi}{N}$,N为FFT的样本数(在这里是天线的个数)\\
可解出
{\centering \includegraphics[width = .7\textwidth]{pic/result.png}
}
\end{document}