현대 CSS 전략의 두 가지 관점 (with Tailwindcss, Emotion) #15
Replies: 6 comments
-
|
음, 굿굿! 하나도 못알아 듣겠지만 좋아요~ |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
좋은거 같습니다 자세한 내용은 읽어도 어려웠지만 현대 CSS 전략의 두 가지 관점에 대해서 조금 알 수 있어서 좋았습니다. 여기서 저는 하나 보면서 궁금했던 점이 태일윈드가 정적 빌드인데 실제로 IDE에서 저장누르면 바로 반영되는 점은 궁금했는데 이것도 제가 찾아서 궁금증을 해결 할 정도로 좋았던 글이였습니다 감사합니다 교수님 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
생각없이 쓰기 편한 툴을 쓰면 된다고 생각했는데 이렇게 원리를 파보니 장단점이 확실하네요! 인기있는 두 라이브러리를 비교해주셔서 알기 편했습니다! 오늘도 고봉밥 완성이네요. 다음 포스팅은 ai로 오픈소스 분석하기가 어때요? 🐧 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
내부구현까지 예시로 작성해주셔서 이해가 좀 더 잘 된 것 같아용! 엔진 이야기 나올때 살짝 휘청 했지만.. 🫨 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
막연히 사용만 했었는데, 좋은 글 감사합니다. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
충분히 들법한 궁금증인데도 저라면 오픈소스를 하나하나 열진못했을 것 같습니다. 정리해주신 덕분에 오픈소스 분석을 엿보고, 어떤 흐름으로 구성되어있는지 알 수 있었네요. 감사히 잘 읽고 갑니다. 그리고 작은 부분이지만, 마지막 Conclusion 단에 'Emotion에서는 런타임 CSS-in-JS의 진화된 설계를 있었습니다.' 부분 문장이 단어가 누락되었는지 어색합니다! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
현대 CSS 전략의 두 가지 관점 (with Tailwindcss, Emotion)
현대 CSS를 대표하는 두 패러다임, 정적 방식인 TailwindCSS와 동적 방식인 Emotion의 내부 구현을 비교 분석합니다. 소스코드 기반으로 각 접근법의 동작 원리와 기술적 트레이드오프를 알아봅니다.
https://lapidix.dev/posts/tailwindcss-and-emotion-internals
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions