Skip to content

[META] Riallineare project-template al nuovo assetto organizzativo di DataCivicLab #13

@Gabrymi93

Description

@Gabrymi93

Perche questa issue conta

project-template deve restare il luogo canonico in cui si definisce come nasce e come appare un repo dataset.

Dopo il riordino dell'organizzazione DataCivicLab, il template deve essere coerente con i ruoli corretti delle repo:

  • .github = policy e UX condivisa di organizzazione
  • dataciviclab = hub/core/indice pubblico dell'ecosistema
  • toolkit = motore della pipeline e fonte del workflow tecnico canonico
  • project-template = template operativo dei repo dataset
  • repo dataset = implementazioni specifiche

Obiettivo

Rendere project-template perfettamente coerente con il nuovo assetto organizzativo, senza duplicare governance org-wide o documentazione tecnica che devono vivere altrove.

Checklist

  • Verificare che il README del template spieghi solo il ruolo del repo dataset template
  • Verificare che onboarding e workflow rimandino a dataciviclab per contesto org-wide
  • Verificare che policy e collaborazione rimandino a .github
  • Verificare che workflow tecnico, CLI e contratti runtime rimandino a toolkit
  • Ridurre o rimuovere documenti che raccontano troppo dell'organizzazione invece del template
  • Confermare che il template resti la fonte dei minimi standard dei repo dataset
  • Riallineare eventuali seed issues e docs introduttive al nuovo confine tra repo
  • Verificare che l'archivio pubblico / Drive sia descritto come workflow locale del template, non come policy org-wide
  • Eseguire py -m pytest tests/test_contract.py

Output atteso

Template piu chiaro, piu leggero e piu coerente con il nuovo ruolo dell'ecosistema DataCivicLab.

File da toccare

  • README.md
  • WORKFLOW.md
  • docs/README.md
  • docs/lab_links.md
  • docs/contributing.md
  • eventuali seed issues da riallineare

Acceptance criteria

  • chi arriva nella repo capisce subito che questo e un template per repo dataset
  • i riferimenti esterni puntano ai posti giusti:
    • dataciviclab per contesto e mappa repo
    • .github per policy condivise
    • toolkit per workflow tecnico
  • non ci sono duplicazioni inutili di governance o documentazione motore
  • il template continua a definire struttura, standard minimi e lifecycle del repo dataset
  • pytest tests/test_contract.py passa

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

DOCSSpiegazioni pubbliche: README, note metodologiche, cosa emerge / non emerge.LEADFacilita, coordina, mantiene la direzione, decide quando chiudere.METODOAssunzioni, limiti, coerenza definizioni, perimetri e confronti.

Type

Projects

Status

Completato

Milestone

No milestone

Relationships

None yet

Development

No branches or pull requests

Issue actions