【OSCP】YASA-使用效果比对 #60
Description
此 ISSUE 为 [YASA开源共建计划（YASA Open Source Contribution Plan，简称 YASA OSCP）] 任务 ISSUE，欢迎社区开发者参与共建～ YASA共建计划
若有感兴趣想要认领的任务，但还未报名，辛苦先完成添加微信小助手"YASA1024"后进行哈～
任务名称：【OSCP】YASA-使用效果比对
方向：能力效果对比评测
任务难度：🌟 （2-4星，根据评测深度评定）
期望完成时间：1周 （领取任务后，期望一周内可以完成交付）
参与规则：同一对比维度限1人，不同维度可多人参与
任务描述
通过客观公正的技术对比，帮助社区用户全面了解YASA的技术优势和使用场景，推动产品持续优化。
- 性能对比 - 分析速度、资源消耗、吞吐量
- 能力对比 - 检测精度、召回率、误报率
- 场景对比 - 特定漏洞类型的检测效果
- 体验对比 - 易用性、文档质量、上手难度
- 功能对比 - 规则灵活性、扩展性
评测报告要求
提交的对比报告（示例）：
标题：YASA vs [对比产品]在[维度]的对比评测
评测概述
- 对比产品和版本信息
- 测试环境硬件配置
- 评测数据集
比对方案
- 测试目标
- 测试用例
- 评估指标定义
测试执行
- 详细操作步骤
- 执行过程记录
结果对比
- 量化数据展示（建议使用图表）
- 关键差异分析
- 优劣势总结
结论建议
- 各维度表现总结
- 适用场景推荐
- 产品改进建议
评测产品推荐
- 静态分析类：CodeQL、Semgrep
- 开源方案类：同领域热门开源项目
- 新兴工具类：近期关注度高的技术产品
评级标准
- 🌟🌟 合格评测：基础功能对比+量化数据（2星）
- 🌟🌟🌟 良好评测：多场景分析+深度解读（3星）
- 🌟🌟🌟🌟 优秀评测：完整方法论+创新洞察（4星）
认领流程
- 在本Issue下方回复：GitHub ID + 【评测维度】+vs【产品1】vs【产品2】
（示例：@github-user + 检测性能 + vs CodeQL） - YASA小助手将在1个工作日内：
- 检查是否重复：如重复则回复"该评测维度和比对产品已被认领，请选择其他方向"
- 如未重复：回复"通过"
- 认领成功后，请在一周内完成并提交
提交方式（二选一）
- 将文章发送至YASA微信小助手（YASA1024）
- 在个人博客或GitHub发布后，在本Issue回复链接
欢迎参与YASA对比评测！用真实数据见证技术实力！
有问题请在微信群或ISSUE下交流
客观评测，数据说话，共同进步！