diff --git a/src/content/blog/2026-02-06-no-juniors-with-ia.md b/src/content/blog/2026-02-06-no-juniors-with-ia.md
new file mode 100644
index 00000000..6abe4df2
--- /dev/null
+++ b/src/content/blog/2026-02-06-no-juniors-with-ia.md
@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+title: ¿El fin de la era "Junior"?
+pubDatetime: 2026-02-11T18:45:00Z
+description: Durante la última década, el modelo se resumía en "Aprende React/NodeJS en 12 semanas, consigue un puesto de Junior y termina de aprender trabajando". Pues bien, ese puente se está rompiendo, la irrupción de la IA ha puesto una carga de dinamita en sus pilares y pocos quieren atravesarlo.
+
+tags:
+  - SoftwareEngineering
+  - IA
+  - Opinion
+---
+
+Durante la última década, el modelo se resumía en: "Aprende React/NodeJS en 12 semanas, consigue un puesto de Junior y termina de aprender trabajando". Pues bien, ese puente se está rompiendo, la irrupción de la IA ha puesto una carga de dinamita en sus pilares y pocos quieren atravesarlo.
+
+¿Por qué? Porque la IA ya puede hacer el trabajo que antes asignábamos a los perfiles más junior: corrección de bugs sencillos, implementación de funcionalidades básicas o mantenimiento rutinario. La economía de contratar a alguien para "aprender haciendo" ya no encaja cuando una IA lo hace en segundos.
+
+El nuevo cuello de botella es la revisión. Aquí es donde el juego se vuelve interesante. Aunque la IA genera código a una velocidad asombrosa, la necesidad de **revisar, auditar y validar** ese código crece exponencialmente. Antes se necesitaba revisar el código de un junior, explicarle donde había errado y enseñarle a hacerlo bien. Ahora toca hacer algo similar con la IA, con el añadido que resulve muchas más tareas que un junior y la carga de trabajo de revisión es mucho mayor.
+
+Ya no necesitamos tantos "escritores" de código sino más y mejores "revisores". El valor hoy no está en saber escribir un bucle, sino en: detectar errores sutiles donde la IA alucina, entender la arquitectura para saber si esa pieza encaja en el sistema global, saber si la solución propuesta va a escalar adecuadamente, etc.
+
+Y es aquí donde aparece la paradoja del futuro: Para ser un buen revisor se necesitan fundamentos sólidos (algoritmos, sistemas distribuidos, gestión de memoria, etc). Irónicamente, para supervisar a la IA debemos saber más de computación que cuando solo escribiamos código. Pero, ¿cómo vas a ser un revisor experimentado si no tienes opción de aprendizaje?
+
+Los formato "bootcamps" de "aprende lo justo para producir" ha perdida su razón de ser. El futuro (al menos a corto plazo) pertenece a quienes dominen los fundamentos para poder juzgar lo que la máquina produce.
+
+¿Estamos preparados para un mercado donde el primer escalón de la carrera ha desaparecido?