Possibile incongruenza tecnica definizione metodo loess (Pag. 620) #879
Description
Buonasera professore, apro questa issue in quanto penso che ci sia un errore di definizione in questo punto del testo a pagina 620:
Viene indicato che il metodo loess (regressione locale) implementa una regressione cubica e che il parametro p (grado del polinomio) sia pari a 1.
Tuttavia, consultando la documentazione ufficiale di MathWorks (Curve Fitting Toolbox), viene riportato quanto segue:
"For lowess, the regression uses a first degree polynomial. For loess, the regression uses a second degree polynomial." (Fonte ufficiale MathWorks)
Non si dovrebbe quindi associare il valore p=1 al metodo lowess e il valore p=2 al metodo loess? Anche il riferimento alla regressione "cubica" rispetto a questi gradi del polinomio mi ha generato qualche dubbio.
Probabilmente è una mia incomprensione in quanto questa parte relativa ai parametri del toolbox mi risulta abbastanza complessa. Come sempre grazie per la pazienza