关于实验内容的讨论

[hmy21]

难点：
1、控制AI对话使用的token数量
2、如果上述做不到 在相同量级下 只能给相同任务（任务复杂度）进行两个维度指标评价：【token费用，其余LLM模型的评价】
3、需要对温度参数进行控制，保证结论可复现

[LeoLin990405]

好的想法，这三个问题确实是实验设计的关键。我的初步想法：

1. Token控制 不做硬截断，改为事后记录每次调用的input/output token数，分析时用token效率（performance per token）做标准化对比。这样既保证了公平对比，又不会因为硬限制token而损失输出质量。

2. 评价维度 同意[token费用, LLM评价]双维度。具体操作：

• 费用：按实际消耗的input/output tokens × 对应模型官方pricing折算成标准美元成本，保证可比性
• LLM评价：用GPT和Claude双评，报inter-rater agreement
• 可视化：画帕累托前沿图（X轴=token cost，Y轴=LLM评分），帕累托前沿上的方法就是给定预算下最优

3. 温度控制

• 统一temperature=0（贪心解码，完全确定性）
• 需要随机性的场景用固定seed（OpenAI API支持seed参数）
• 每组实验跑3-5次，报均值±std
• 记录并公开：模型版本（如gpt-4-0613）、API调用时间戳、seed值、所有超参数

关于合作：如果你有兴趣一起推进实验，我可以提供我的API（zenmux中转，支持GPT/Claude/Gemini等主流模型），你直接用就行，API费用我来承担。你只需要专注把实验跑出来就好，不用操心调用成本的问题。

有问题随时联系我：

• 微信：EGO-IST520
• 邮箱：zhongyuelin990405@gmail.com
• GitHub：github.com/LeoLin990405