[Feat] 映射模型Id能否与配置组一一对应？

[LeGe12138]

背景/痛点

全局只能配置一个映射模型Id，但是我有多个平台账号，每次切换就只能手动停服务然后调整配置组顺序。

你的设想

配置组里每个配置有独立的映射模型Id

已尝试的替代方案

手动切换

影响范围（可多选）

• GUI
• 脚本/命令行
• Trae 侧行为
• 文档/示例/FAQ

成功标准（可选）

每个配置组都能配置独立的映射模型Id

[BiFangKNT]

没看懂为什么不同账号就必须切换配置组，所有账号都添加同一个模型不就行了，本来就没必要在终端里区分不同的模型

[LeGe12138]

没看懂为什么不同账号就必须切换配置组，所有账号都添加同一个模型不就行了，本来就没必要在终端里区分不同的模型

我配置了minimax和glm，但是只能用一个，想切换不同的模型只能切换配置组。

[BiFangKNT]

我配置了minimax和glm，但是只能用一个，想切换不同的模型只能切换配置组。

本来就是这么设计的。你想改成怎样？

你想并发代理？

[LeGe12138]

我配置了minimax和glm，但是只能用一个，想切换不同的模型只能切换配置组。

本来就是这么设计的。你想改成怎样？

你想并发代理？

目前的使用情况就是只能添加一个模型，就是全局配置的映射模型ID。我想把minimax和glm都分别添加到trae里，形成两个独立的模型，这算是并发代理吗？

[BiFangKNT]

我想把minimax和glm都分别添加到trae里，形成两个独立的模型

我没搞懂这有什么必要性

[LeGe12138]

我想把minimax和glm都分别添加到trae里，形成两个独立的模型

我没搞懂这有什么必要性

我的使用场景是：针对spec文档使用多个ai进行审查review，不同的ai往往能给出不一样的角度给我。所以如果能独立地在trae里切换模型发送请求，那我就可以有更流畅的体验。

[BiFangKNT]

你这个场景，在mtga里切换模型为何不满足呢？trae侧会自动切换模型吗？

[LeGe12138]

你这个场景，在mtga里切换模型为何不满足呢？trae侧会自动切换模型吗？

trae的solo模式支持开多个任务并发，如果配置多个模型就可以做到trae侧同时使用不同模型并发。

[BiFangKNT]

那这个就是并发需求了。我斟酌一下架构